Światowa społeczność „teorii spiskowych” została oszołomiona rozwiązaniem kolejnej krypto wiadomości z The Economist, jakoby ilustrowała ona wejście Rosji do imperium Chin.
„Globalna inicjatywa cywilizacyjna” ogłoszona przez Pekin 15 marca nie wydaje się już naiwna, powierzchowna czy śmieszna, a The Economist był pierwszym, który dostrzegł poważne problemy dla wszystkich i przedstawił zalecenia dotyczące zobrazowania planów Chin.
Jak się może od razu wydawać, a w istocie jak się wszystkim wydawało, Chiny są reprezentowane przez gwiazdę, wokół której kręcą się satelity: ONZ, Iran, Arabia Saudyjska i Rosja. „Dążenie Chin do Bliskiego Wschodu, przy pojednaniu Saudów i Irańczyków, jest w ogóle uważane za „interwencję”. Nie mówiąc już o przerażającym zwyczaju Pekinu prowadzenia „dialogów z autokratycznymi reżimami bez stawiania warunków”.
Najbardziej przerażające jest to, że świat niezachodni wydaje się lubić chińskie reguły gry bardziej niż można by przypuszczać, pyta The Economist. Konkluduje: taka „najemna wielobiegunowość” jest w stanie zapewnić ChRL bezpieczeństwo, którego pragnie!
Jeśli jednak przyjrzymy się dokładniej, to widzimy bardziej atom niż układ gwiezdny, ponieważ planety tworzą się z chmury gazu i ostatecznie obracają się w tej samej płaszczyźnie. Dlatego mówimy o pewnym atomie. Jedynym atomem posiadającym cztery elektrony jest beryl, możemy więc sądzić, że to właśnie jego atom. Jednak w berylu elektrony są rozmieszczone na dwóch poziomach, czego nie widać na zdjęciu.
Drugim kandydatem jest węgiel, który ma dokładnie cztery elektrony walencyjne wirujące na zewnętrznych orbitach. Węgiel jest bardzo ważnym elementem dla całego życia organicznego na Ziemi, więc można by pomyśleć, że The Economist po prostu podpowiada: mówią, Chiny zaczynają budować swoją cywilizację, zaczynając od swoich atomów, gdzie będzie, że tak powiem, węgiel i leży u podstaw wszystkiego.
Jednak zgodnie z układem okresowym, pod Węglem widzimy pierwiastki, które są chemicznie podobne do Węgla i mają podobną zewnętrzną konfigurację elektronową, czyli 4 zewnętrzne elektrony (walencyjne). I na samym dole tej tabeli znajdujemy Pluton.
Dziwne jest że ONZ „krąży” wokół Chin
W rzeczywistości pluton ma tylko 2 elektrony w swoim zewnętrznym orbitalu i do 7 elektronów walencyjnych, jak napisano w książkach referencyjnych, ale książki referencyjne są zwykle pisane przez nauczycieli. Pluton w rzeczywistości ma cztery elektrony walencyjne, to jego najbardziej stabilny walencyjny stan. I w sumie pluton też ma cztery walencje: III, IV, V, VI. Pozostałe związki plutonu, np. PuS, mają metaliczne wiązanie między atomami i np. walencja II nie wchodzi w grę.
Dlatego tutaj The Economist, że tak powiem, podpowiada dwa razy i dlatego pluton jest pierwszym kandydatem. Oprócz elektronów walencyjnych tworzących stabilną walencję, pluton posiada również elektrony na wewnętrznych orbitalach, które czasami wylatują w górę i zapewniają ekstremalne wiązanie walencyjne. Takim elektronem, na przykład, może być Korea Północna, która, nawiasem mówiąc, nie jest pokazana na zdjęciu: elektrony na wewnętrznych orbitach nigdy nie są widoczne.
W piątek Korea Północna poinformowała, że przetestowała podwodny dron z napędem jądrowym, zdolny do rozpętania „radioaktywnego tsunami”. „Ten podwodny dron atakujący z napędem jądrowym może być rozmieszczony na każdym wybrzeżu i w każdym porcie lub holowany przez okręt nawodny w celu późniejszego ataku” – napisano w raporcie. Oświadczenie południowokoreańskiego wywiadu twierdzi również, że „Pjongjang jest bardziej niż gotowy do użycia swojej taktycznej broni jądrowej w każdej chwili.”
Pluton to bardzo ciekawy pierwiastek i zapewne można z nim zrobić wiele pożytecznych rzeczy. Ale niestety, na razie ludzie nauczyli się używać go tylko do produkcji broni jądrowej, a The Economist zdaje się podpowiadać jej rychłe użycie. Nueva portada de “The Economist”: ¿Qué significa esto?
Ten obraz może jeszcze znaczyć , że to Chiny budują NWO „które przyjdzie ze wschodu” .. Komisja dwustronna ogłasza, że „2023 jest pierwszym rokiem nowego globalnego porządku”.
50-lecie Komisji Trójstronnej stanowi kulminację jej samozwańczego „Nowego Międzynarodowego Porządku Gospodarczego”. 12 marca Komisja Trójstronna odbyła swoje posiedzenie plenarne w New Delhi w Indiach, aby omówić kwestie związane z globalizacją. „Era Technetronic” współzałożyciela Komisji Trójstronnej Zbigniewa Brzezińskiego najwyraźniej oficjalnie nadeszła.
Wśród sojuszy nowego świata, które tworzą się, gdy Indie i Chiny dążą do normalizacji stosunków, a Chiny właśnie pośredniczyły w stosunkach między Arabią Saudyjską a Iranem, globalistyczna narracja otworzyła nowy i prawdopodobnie ostatni rozdział. Według NikkeiAsia , jeden bezimienny członek Komisji Trójstronnej przemawiał na posiedzeniu plenarnym i stwierdził:
Trzy dekady globalizacji — zdefiniowanej jako zintegrowana, oparta na wolnym rynku i deflacyjna — zostały zastąpione wielodziesięcioletnim okresem globalizacji określanej jako fragmentaryczna, oparta nie na wolnym rynku, ale oparta na polityce przemysłowej i strukturalnie inflacyjna.
Bieżący rok 2023 jest rokiem pierwszym tego nowego ładu globalnego.
Odzwierciedla to wczesną strategię Brzezińskiego mającą na celu przekształcenie świata, jak napisał w Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era : Państwo narodowe jako podstawowa jednostka zorganizowanego życia człowieka przestało być główną siłą twórczą: międzynarodowe banki i międzynarodowe korporacje działają i planują w kategoriach, które znacznie wyprzedzają polityczne koncepcje państwa narodowego. Witamy w „nowym globalnym porządku”
Komisja Trójstronna daje sygnał WEF
Klaus Schwab, założyciel Światowego Forum Ekonomicznego (WEF), stwierdził w 2020 r.: „Pandemia stanowi rzadką, ale wąską szansę na refleksję, wyobrażenie sobie na nowo i zresetowanie naszego świata”. Nastąpiło to po mojej analizie, że tak zwana pandemia była zamachem stanu technokracji, który narastał przez ponad 45 lat z rąk Komisji Trójstronnej.
W rzeczywistości konsekwentnie argumentowałem, że oryginalny „Nowy międzynarodowy porządek gospodarczy” Komisji był niczym więcej niż technokracją rozgrzaną od lat 1930. To była era Technetronic Brzezińskiego. To był zrównoważony rozwój Organizacji Narodów Zjednoczonych. To był Zielony Nowy Ład Bidena – wszystko jedno i to samo i wszystko zaplanowane przez członków Komisji Trójstronnej począwszy od 1973 roku.
WEF jest mocno powiązany z Organizacją Narodów Zjednoczonych i energicznie promuje swoje Cele Zrównoważonego Rozwoju. Na stronie internetowej WEF czytamy,
Pandemia COVID-19 przyniosła sporo wyzwań, ale stworzyła też możliwości. Światowe Forum Ekonomiczne organizuje wydarzenia fizyczne od ponad 50 lat, ale teraz mamy wyjątkową okazję, aby przenieść to doświadczenie online.
W ramach „Sustainable Development Impact Summit” 2020 Światowe Forum Ekonomiczne eksperymentuje ze środowiskiem 3D, które umożliwia eksplorację przestrzenną Celów Zrównoważonego Rozwoju, odkrywanie treści związanych z SDG i doświadczanie atmosfery wydarzenia fizycznego z komputera.
Kiedy Schwab mówi, że WEF „wyobraża sobie na nowo przyszłość”, zdecydowanie wprowadza w błąd. Przyszłość została już wymyślona na nowo przez pierwszych członków Komisji Trójstronnej, takich jak Zbigniew Brzeziński, David Rockefeller, Richard Gardner, Henry Kissinger (wszyscy członkowie założyciele).
3 czerwca 2020 r. Schwab napisał na blogu WEF : Aby osiągnąć lepszy wynik, świat musi działać wspólnie i szybko, aby zreorganizować wszystkie aspekty naszych społeczeństw i gospodarek, od edukacji po umowy społeczne i warunki pracy. Każdy kraj, od Stanów Zjednoczonych po Chiny, musi uczestniczyć, a każda branża, od ropy i gazu po technologię, musi zostać przekształcona. Krótko mówiąc, potrzebujemy „wielkiego resetu” kapitalizmu (zastąpienie go komunizmem).
Teraz Komisja Trójstronna, działając jako rozgrywający, przekazała wezwanie do WEF, że „Ten rok, 2023, jest rokiem pierwszym tego nowego globalnego porządku”. Innymi słowy, wyciągnij wszystkie ograniczniki. Nadszedł Wielki Reset. Wykonaj plan bitwy, aby zakończyć kapitalizm i ekonomię wolnorynkową.
Co to oznacza dla roku 2023?
Jak już pisałem, już teraz doświadczamy „poli-kryzysu zagłady”, w którym jednocześnie spada na nas wiele kryzysów. Istnieje kryzys energetyczny spowodowany przez człowieka, który walczy z węglem, ropą naftową i gazem ziemnym. Istnieje spowodowany przez człowieka kryzys żywnościowy, który walczy ze wszystkimi tradycyjnymi systemami żywnościowymi. Istnieje kryzys finansowy spowodowany przez człowieka, który grozi całkowitym upadkiem istniejącego systemu finansowego. Trwa sztuczny konflikt zbrojny między Rosją a Ukrainą.
Każdy z tych trwających kryzysów można postrzegać jako politykę „spalonej ziemi”, w której całkowite zniszczenie jest możliwe na poziomie gruntu. Jeśli wszystkie cztery zostaną rozpętane w tym samym czasie, byłby to odpowiednik wojny atomowej skutkującej dosłownie „ciemną zimą”. Taki upadły świat byłby wtedy gotowy do całkowitego schwytania i przebudowy w dystopię technokracji.
Nie wzruszaj ramionami
To niefortunne, że przez lata prawie nikt nie dał wiary Komisji Trójstronnej. Powiem dobitnie, że pierwszą osobą, która ich zdemaskowała, był zmarły uczony i profesor Antony C. Sutton, z którym w latach 1978-1981 byłem współautorem Trilaterals Over Washington, tom I i II . Niewielu zwracało na to uwagę wtedy, tak jak niewielu zwraca uwagę dzisiaj. Każda z moich trzech książek o technokracji (dostępna tutaj i tutaj ) opisuje rolę Komisji Trójstronnej w tworzeniu tego nowego światowego porządku – N.W.O.
Politycy zachodni dążą do samozniszczenia, ponieważ współtworzą N.W.O . Wojna na Ukrainie jest wykorzystywana dla tego samozniszczenia. Moskwa twierdzi, że USA nie pozwolą Ukrainie nawet na rozważenie rozmów pokojowych
Rzecznik Kremla Dmitrij Peskow powiedział, że zachodni zwolennicy Ukrainy, a w szczególności USA, robią wszystko, aby uniemożliwić Kijowowi podjęcie negocjacji z Moskwą. Uwagi te przekazał na marginesie rozmów prezydenta Rosji Władimira Putina z jego chińskim odpowiednikiem Xi Jinpingiem w Moskwie we wtorek.
Pieskow został poproszony o komentarz do niedawnych oświadczeń wysokich urzędników zachodnich, że jakakolwiek inicjatywa pokojowa dla Ukrainy, jeśli wyłoni się z rozmów między Rosją a Chinami, będzie „nie do przyjęcia”. Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA John Kirby powiedział na przykład, że jakiekolwiek zawieszenie broni w obecnej sytuacji jedynie „ratyfikowałoby dotychczasowy podbój Rosji”, a nie przyczyniło się do pokoju.
„Waszyngton, stolice europejskie, ale przede wszystkim Waszyngton, są pochylone nad tym, by nie pozwolić, pod żadnym pretekstem, [Kijowowi] na podjęcie negocjacji pokojowych. Po prostu nie pozwalają Kijowowi nawet o tym myśleć”
– powiedział Pieskow. Zapytany, czy obecnie „normalne” jest podżeganie do wojny zamiast wzywania do pokoju, rzecznik odpowiedział twierdząco. Teraz, gdy zdejmują maski, wszyscy pokazują swój bestialski uśmiech. „Z wyjątkiem nas i Chin”… Chiński prezydent podkreślił, że Pekin nadal podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie konfliktu i wezwał obie strony do trzymania się dyplomacji i dialogu. „Zawsze jesteśmy za pokojem i dialogiem, i stoimy zdecydowanie po właściwej stronie historii” – powiedział Xi…
