Korporacja RAND , think tank stojący za niektórymi z najbardziej wpływowych i przerażających pomysłów i technologii na świecie, opublikowała raport zatytułowany Internet ciał: możliwości, zagrożenia i zarządzanie .
Należy uważać na wszelkie raporty wydawane przez RAND Corporation. Alex Abella, autor książki Soldiers of Reason: The RAND Corporation and the Rise of American Empire, wyjaśnia dlaczego:
RAND był i jest podstawową organizacją establishmentu. W całej swojej historii RAND znajdował się w centrum tego przeplatania pożądliwości Pentagonu i finansowej chciwości, które prezydent Eisenhower chciał nazwać kompleksem wojskowo-przemysłowo-ustawodawczym. RAND dosłownie przekształcił współczesny świat — i bardzo niewielu o tym wie.
Z takim zrozumieniem wydanie tego nowego raportu jest powodem do niepokoju.
Czym jest Internet ciał (IoB)?
RAND definiuje IoB jako „rozwijającą się branżę urządzeń, które monitorują ludzkie ciało, zbierają dane dotyczące zdrowia i inne dane osobowe oraz przesyłają te dane przez Internet”. Aby zakwalifikować się jako urządzenie IoB, technologia musi:
- zawierać oprogramowanie lub możliwości obliczeniowe
- być w stanie komunikować się z urządzeniem lub siecią podłączoną do Internetu
Urządzenie IoB musi również spełniać jeden lub oba poniższe warunki:
- zbierania danych dotyczących zdrowia lub danych biometrycznych generowanych przez daną osobę
- być w stanie zmienić funkcję ludzkiego ciała
Technologia, którą Hollywood prezentowało przez lata w dystopijnych fantazjach science-fiction, jest teraz rzeczywistością. W bardzo niedalekiej przyszłości technokratyczni władcy nauki, zdrowia, finansów i Big Tech chcą, aby ludzkość przeszła od urządzeń do noszenia do urządzeń wbudowanych w nasze ciała.
Jak IoB przecina się z IoT
Urządzenia IoT, takie jak inteligentne liczniki, inteligentne zegarki, wirtualni asystenci i samojezdne samochody, łączą się bezpośrednio z Internetem lub przez sieć lokalną. Ponieważ urządzenia IoT stają się coraz bardziej powszechne, eksperci przewidują, że wzrośnie również akceptacja i zainteresowanie urządzeniami IoB. Raport RAND przewiduje:
Do 2025 roku będzie ponad 41 miliardów aktywnych urządzeń IoT, generujących codziennie 2,5 tryliona bajtów danych dotyczących środowiska, transportu, geolokalizacji, diety, ćwiczeń, danych biometrycznych, interakcji społecznych i codziennego życia ludzi. Ta eksplozja urządzeń IoT spowoduje dalszą popularność urządzeń IoB.
Produkty IoB używane lub opracowywane
Rysunek 1 z raportu RAND pokazuje, jak inwazyjna i wszechobecna może stać się technologia IoB. Zanim zostanie w pełni uwolniony, żadna część ludzkiego ciała nie uniknie jego ingerencji. Planują nawet podłączyć nasze toalety do Internetu, gdzie będą monitorować nasze odpady za pomocą technologii BioBot, aby określić, co jemy, jakie leki możemy przyjmować i analizować nasz materiał genetyczny !
Oto tylko kilka przykładów obecnie rozwijanej technologii:
- Soczewki kontaktowe z rozszerzoną rzeczywistością
- Urządzenia do czytania i pisania w mózgu
- Czujniki wszczepiane w ciało
- Odzież z czujnikami
- Wszczepialne mikroczipy (RFID i NFC)
- Czujniki mentalne i emocjonalne
- Sztuczna trzustka
- Pielucha połączona przez Bluetooth
Nawet niemowlęta nie będą w stanie uciec z tego koszmaru, w którym każda funkcja ciała jest stale śledzona i monitorowana. Smutne jest to, że wiele osób z zadowoleniem przyjmie te natrętne technologie, ponieważ są one wygodne i oszczędzają czas. Jednak zamiana cielesnej suwerenności na wygodę nigdy nie jest uczciwą transakcją.
Prawie zawsze przynosi korzyść tym, którzy pragną większej kontroli nad naszym życiem. Poprzez przyjęcie postępu technologicznego ludzie zgadzają się, aby technokraci dyktowali każdy aspekt życia. Wkrótce lekarze będą mogli wiedzieć, czy odpowiednio przyjmujesz przepisane leki i będą dysponować narzędziami do zgłaszania, jeśli tak nie jest. Cyfrowe pigułki będą używane do rejestrowania Twojej zgodności medycznej, ponieważ raport RAND sygnalizuje:
W 2017 roku FDA zatwierdziła pierwszą cyfrową pigułkę: tabletkę arypiprazolu z wbudowanym czujnikiem połknięcia, który rejestruje, że lek został przyjęty. Produkt jest dopuszczony do leczenia schizofrenii, ostrego leczenia epizodów maniakalnych i mieszanych związanych z zaburzeniem afektywnym dwubiegunowym typu I oraz do stosowania jako leczenie wspomagające w leczeniu depresji u dorosłych…
System działa na zasadzie wysyłania wiadomości z czujnika pigułki do nadająca się do noszenia naszywka. Plaster przesyła informacje do aplikacji mobilnej, dzięki czemu pacjenci mogą śledzić przyjmowanie leku na swoim smartfonie. Pacjenci mogą również zezwolić swoim opiekunom i lekarzom na dostęp do informacji za pośrednictwem portalu internetowego.
IoB potrzebuje zaawansowanych technologii, aby uzyskać najwyższą użyteczność
Jeśli zastanawiasz się, co będzie napędzać całą tę nadchodzącą technologię, odpowiedź leży w połączeniu 5G , Wi-Fi nowej generacji i Internetu satelitarnego . Te zaawansowane systemy zwiększą prędkość przesyłania danych i zaoferują wyjątkowo niskie opóźnienia, dzięki czemu przerwy w dźwięku i obrazie podczas połączeń Zoom zostaną wyrzucone na śmietnik historii. Połączone systemy zapewnią moc i zasoby niezbędne do stworzenia sieci kontroli i nadzoru, którą można monitorować w czasie rzeczywistym. RAND potwierdza ten cel, ilustrując, że:
Te postępy umożliwią konsumenckim technologiom IoT, takim jak systemy inteligentnego domu, łączenie się z urządzeniami IoB, dzięki czemu na przykład inteligentny termostat danej osoby zostanie połączony z jej inteligentną odzieżą i będzie mógł automatycznie regulować temperaturę w jej domu. Większa łączność i powszechne umieszczanie IoB w smartfonach i urządzeniach — z których niektóre mogą gromadzić dane bez wiedzy użytkownika — zwiększy cyfrowe śledzenie użytkowników w całym zakresie zachowań.
Ponieważ 5G jest szeroko wdrażane w Stanach Zjednoczonych i innych częściach świata, już powstają plany udoskonalenia i wdrożenia 6G . Według autora , Thomasa S. Rappaporta , technologia 6G „wprowadzi możliwość wysyłania sygnałów bezprzewodowych z szybkością obliczeń ludzkich”… i „może oznaczać, że ludzka inteligencja będzie mogła zostać natychmiast przesłana bezprzewodowo”. Eksperci przewidują, że 6G będzie powszechnie dostępne do 2030 roku.
Co więcej, nanobiotechnologia jest wykorzystywana do manipulowania komórkami i łączenia ludzkich ciał z Internetem. Naukowcy, badacze i geniusze techniczni próbują bawić się w Boga, przeprojektowując nasze struktury komórkowe, zmuszając je do komunikowania się z urządzeniami IoB. Według artykułu w News Medical , nanotechnologia „umożliwiła kilka rodzajów szczepionek nowej generacji”, takich jak szczepionka przeciwko koronawirusowi mRNA opracowywana przez firmę Moderna.
Źródło obrazu: https://futurecomresearch.eu/previous/2017/site_pres/K/IAN_Akyildiz.pdf
Ewentualne zyski
Potencjalny minus technologii IoB został jasno określony, ale czy może wyniknąć z tego coś dobrego? Nie ma możliwości sprzedaży IoB masom, jeśli nie obiecuje poprawy jakości życia. Jak wskazuje RAND:
IoB może umożliwić szerszy dostęp do opieki zdrowotnej, umożliwiając niedrogą „rozproszoną” lub „zdemokratyzowaną” opiekę zdrowotną lub zmniejszając potrzebę ryzykownych lub kosztownych interwencji medycznych. Dzięki większej świadomości zdrowotnej, lepszej profilaktyce i skuteczniejszej interwencji IoB może nawet obniżyć koszty opieki zdrowotnej. To było postawili hipotezę, że wczesne wykrywanie i interwencja poprzez zdalny monitoring były głównymi czynnikami powodującymi redukcję. Urządzenia IoB mogą gromadzić istotne dane w celu dostarczania alertów medycznych lekarzom, pacjentom i opiekunom.
Urządzenia IoB mogą również okazać się przydatne w kierowaniu leczeniem osób, które nie mogą mówić ani wyrażać swoich objawów lub myśli, takich jak niemowlęta, ofiary udaru mózgu lub pacjenci z demencją, na przykład ostrzegając opiekunów o znaczących zmianach parametrów życiowych. IoB to obiecujące podejście do opracowywania systemów zdalnego monitorowania stanu zdrowia w czasie rzeczywistym dla pacjentów z chorobami niezakaźnymi, w większości bezpośrednio chorych na cukrzycę i pacjentów z sercem.
Jeśli któryś z tych scenariuszy pomaga ratować i poprawiać życie, być może IoB jest wartościowym przedsięwzięciem. Jednak uważna lektura tego cytatu ujawnia, że korzyści IoB opisywane są zwrotami takimi jak „może umożliwić”, „ma potencjał”, „może również okazać się przydatne” i „jest obiecującym podejściem”. Innymi słowy, technologia IoB jest wciąż eksperymentalna i wiele rzeczy może się nie udać, jeśli zostanie wdrożona na szeroką skalę.
Wiemy już, że promieniowanie z telefonów komórkowych powoduje raka . Co się stanie, gdy urządzenia IoB zasilane technologią o jeszcze większym poziomie promieniowania zostaną wszczepione w ludzkie ciało? Gdzie są długoterminowe badania bezpieczeństwa? Jeśli już istnieją lub są obecnie prowadzone, kto je sponsoruje? Jeśli badania pochodzą z tych samych branż, które są gotowe czerpać zyski z ich wykorzystania, nadużycia są prawie gwarantowane.
Potencjalne nadużycia
Niestety wydaje się, że negatywne konsekwencje urządzeń IoB znacznie przeważą nad ich postępami. Jest po prostu zbyt wiele rzeczy, które mogą pójść nie tak, jak pokazano w tabeli 4.
Od śmierci, przez wyzwania związane z bezpieczeństwem narodowym, po naruszenie autonomii ciała, negatywne skutki technologii IoB są druzgocące. RAND potwierdza jeszcze więcej obaw, podkreślając, że:
Dostęp do ogromnych torrentów danych biometrycznych przesyłanych strumieniowo na żywo może… umożliwić stan nadzoru o bezprecedensowej ingerencji i konsekwencjach. Może to zwiększyć dysproporcje w wynikach zdrowotnych, gdzie dostęp do któregokolwiek z tych świadczeń mają tylko osoby dysponujące środkami finansowymi. Zwiększona łączność w urządzeniach IoT i IoB może zapewnić zwiększoną powierzchnię ataku, która wprowadza więcej luk w tych sieciach. Tak jak zagraniczne posiadanie danych na temat zwyczajów randkowych Amerykanów lub statusu HIV może zostać wykorzystane do niecnych celów, tak dane biometryczne i zdrowotne amerykańskich konsumentów mogą być wykorzystywane przez przeciwników, którzy mogą kompilować dane z wielu źródeł, aby budować szczegółowe profile swoich amerykańskich celów.
Oczywiście wiele osób już wszczepiło urządzenia medyczne, aby po prostu utrzymać je przy życiu. Jednak nawet tego typu często używane implanty są w dużej mierze nieprzetestowane. Artykuł Consumer Reports podkreślił ten problem, stwierdzając:
Dziesiątki milionów Amerykanów żyje z urządzeniami medycznymi wszczepionymi w ich ciała – sztucznymi stawami, defibrylatorami serca, siatkami chirurgicznymi. I można bezpiecznie założyć, że większość z nich zakłada, że ktoś gdzieś przetestował urządzenia pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności.
Ale tak jest rzadko. W przypadku większości implantów i innych urządzeń wysokiego ryzyka wprowadzanych na rynek producenci nie robią nic poza wypełnianiem dokumentów i płaceniem Agencji Żywności i Leków opłaty użytkownika w wysokości około 4000 USD, aby rozpocząć sprzedaż produktu, który może przynieść wiele milionów dolarów przychodów.
IoB jest obecnie nieuregulowany
Zdając sobie sprawę z ogromnego niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą ta technologia, firmy nieustannie tworzą nowe produkty i zbierają dane bez większego nadzoru i regulacji. Wiąże się to z dwoma krytycznymi pytaniami: (1) kto jest właścicielem danych gromadzonych za pośrednictwem urządzeń i technologii IoB oraz (2) w jaki sposób będą regulowani twórcy technologii i zbieracze danych? RAND uznaje brak odpowiedzi w tych kwestiach, wyjaśniając:
Podobnie jak w przypadku urządzeń IoB, nie ma jednego podmiotu, który zapewnia nadzór nad danymi IoB… Brokerzy danych są w dużej mierze nieuregulowani, a Stany Zjednoczone nie mają federalnych przepisów dotyczących prywatności danych, ale opierają się na przepisach stanowych, które znacznie się różnią.
Brak spójności w przepisach IoB między stanami oraz między poziomem stanowym a federalnym może potencjalnie powodować luki regulacyjne i wyzwania związane z egzekwowaniem prawa. Podobnie jak w wielu obszarach, szybki postęp w technologiach IoB wyprzedził rozwój polityki przeciwdziałania ich zagrożeniom.
…Nie ma jeszcze żadnych norm prawnych określających, kto jest właścicielem danych generowanych przez dane urządzenie IoB – użytkownik, producent, podmiot świadczący usługi medyczne? Zasady, które regulują sprzedaż informacji o użytkownikach zewnętrznym brokerom danych lub regulują sposób działania brokerów danych, dopiero się rodzą, jeśli w ogóle istnieją.
IoB jest bezpośrednio powiązany z transhumanizmem, biohackingiem i cyborgami
Nieustannie jesteśmy uwarunkowani, aby chętnie akceptować inwazyjną technologię, typu Apple Watch.
Wiele osób jest już przyzwyczajonych do urządzeń śledzących dane, ale czy są gotowi znieść jeszcze bardziej inwazyjną technologię, jaką proponują transhumaniści, hakerzy bio/ciała i cyborgi? RAND opisuje każdy z tych ruchów w następujący sposób:
Transhumanizm to światopogląd i ruch polityczny opowiadający się za transcendencją ludzkości poza obecne ludzkie możliwości. Transhumaniści chcą wykorzystać technologię, taką jak sztuczne narządy i inne techniki, aby zatrzymać starzenie się i osiągnąć „radykalne wydłużenie życia”.
Bodyhacking ogólnie odnosi się do modyfikowania ciała w celu zwiększenia fizycznych lub poznawczych zdolności.
Cyborgi, czyli organizmy cybernetyczne , to ludzie, którzy używali maszyn do wzmacniania inteligencji lub zmysłów.
Oto tylko kilka przykładów dziwnych rzeczy, które ludzie przypisują jednemu lub kilku z tych ruchów swoim ciałom:
- daltonista miał chirurgicznie wszczepioną antenę do głowy, aby „słyszeć” kolory
- filmowiec miał w oku bezprzewodową kamerę wideo , stając się pierwszym na świecie „eyeborgiem”
- artysta modyfikujący ciało był pionierem procesu wszczepiania magnesów pod skórę
- firma Grindhouse Wetware stworzyła urządzenie Northstar V1, które świeci czerwonym światłem przez skórę, naśladując bioluminescencję
- Szwedzi wszczepili sobie w ręce mikroczipy, które zastąpią gotówkę i karty kredytowe
Ponieważ ludzie już dobrowolnie przekształcają się w cyborgi, czyni to ludzkość dojrzałą do masowych ingerencji w ciała, modyfikacji genetycznych i manipulowania DNA oraz łączenia się z maszynami, jak przewidzieli takie osoby jak Nick Bostrom , Ray Kurzweil , Zoltan Istvan i Klaus Schwab .
IoB toruje drogę do Wielkiego Resetu i czwartej rewolucji przemysłowej
W swojej książce z 2016 r. Czwarta rewolucja przemysłowa Klaus Schwab, dyrektor generalny Światowego Forum Ekonomicznego, napisał:
Spośród wielu różnorodnych i fascynujących wyzwań, przed którymi stoimy dzisiaj, najbardziej intensywnym i najważniejszym jest zrozumienie i kształtowanie nowej rewolucji technologicznej, która pociąga za sobą nic innego jak transformację ludzkości . Jesteśmy na początku rewolucji, która zasadniczo zmienia sposób, w jaki żyjemy, pracujemy i odnosimy się do siebie nawzajem. W swojej skali, zakresie i złożoności to, co uważam za czwartą rewolucję przemysłową, nie przypomina niczego, czego ludzkość doświadczyła wcześniej .
… Zmiany są tak głębokie, że z perspektywy historii ludzkości nigdy nie było czasu bardziej obiecującego ani potencjalnego zagrożenia .
Aby osiągnąć tę nową rewolucję technologiczną, Schwab opowiada się za rozwojem technologii IoB, powołując się na to, że 82% ankietowanych menedżerów uważa, że do 2025 r. nastąpi punkt zwrotny, w którym ludzie chętnie zaakceptują wszczepialne urządzenia.
Ludzie są coraz bardziej połączeni z urządzeniami, a te urządzenia coraz częściej łączą się z ich ciałami . Urządzenia są nie tylko noszone, ale także wszczepiane w ciała, służąc komunikacji, monitorowaniu lokalizacji i zachowania oraz funkcjom zdrowotnym… Inteligentne tatuaże i inne unikalne chipy mogą pomóc w identyfikacji i lokalizacji. Wszczepione urządzenia prawdopodobnie pomogą również w przekazywaniu myśli normalnie wyrażanych werbalnie przez „wbudowany” smartfon oraz potencjalnie niewyrażonych myśli lub nastrojów poprzez odczytywanie fal mózgowych i innych sygnałów.
Schwab nie może się doczekać dnia, w którym bioimplanty będą mogły czytać w naszych myślach! Czy zaczynasz mieć pełny obraz tego, dokąd to wszystko prowadzi? Pytanie, które należy zadać w miarę rozwoju i wykorzystywania coraz większej liczby technologii, brzmi: kto na tym skorzysta? Czy te inicjatywy naprawdę służą dobru ludzkości, czy tylko kilku na szczycie spektrum, którzy pragną większej kontroli nad masami? Myślę, że dalsze próbkowanie myśli Schwaba pomoże udzielić ostatecznych odpowiedzi na te pytania. W swojej kolejnej książce z 2018 roku, Shaping the Fourth Industrial Revolution , Schwab wyjaśnia:
Świat jest na rozdrożu. Systemy społeczne i polityczne, które przez pół wieku wydźwignęły miliony ludzi z ubóstwa i kształtowały naszą krajową i globalną politykę, zawodzą nas. Korzyści gospodarcze wynikające z ludzkiej pomysłowości i wysiłków stają się coraz bardziej skoncentrowane, nierówności rosną, a negatywne skutki zewnętrzne naszej zintegrowanej globalnej gospodarki szkodzą środowisku naturalnemu i wrażliwym grupom ludności: zainteresowanym stronom, które są najmniej zdolne do pokrycia kosztów postępu.
Zaufanie publiczne do biznesu, rządu, mediów, a nawet społeczeństwa obywatelskiego spadło do tego stopnia, że ponad połowa świata uważa, że obecny system ich zawodzi. Pogłębiająca się różnica w zaufaniu między osobami z najwyższego kwartyla dochodów w danym kraju a resztą populacji wskazuje, że spójność społeczna jest w najlepszym razie krucha, aw najgorszym bardzo bliska załamania.
To właśnie w tym niepewnym kontekście politycznym i społecznym stajemy w obliczu zarówno możliwości, jak i wyzwań związanych z szeregiem potężnych, powstających technologii — od sztucznej inteligencji, przez biotechnologie, zaawansowane materiały po komputery kwantowe — które doprowadzą do radykalnych zmian w sposobie, w jaki żyjemy i którą opisałem jako obejmującą czwartą rewolucję przemysłową.
Mówiąc wprost, Schwab i jemu podobni pogłębiają problemy takie jak bieda, nierówność, niepokoje społeczne, nieufność do rządu i degradacja środowiska, aby skłonić ludzkość do szukania lepszej drogi. W ten sposób nazywa on czwartą rewolucję przemysłową.
W połączeniu z planami Wielkiego Resetu kabała składająca się ze Światowego Forum Ekonomicznego i wielu innych globalnych podmiotów planuje zaoferować rozwiązanie, które rozwiąże wszystkie bolączki ludzkości, ale w rzeczywistości posłuży do dalszego zniewolenia nas. Będziesz kontrolowany przez technologię, którą tworzą z zawrotną prędkością i podporządkowany niższej formie ludzkości, ukrywając ją jako postęp i oświecenie. Odnosząc się do swojej wizji przerobienia ludzkości na swój obraz, Schwab mówi dalej:
Przyszłość będzie wyzwaniem dla naszego rozumienia tego, co to znaczy być człowiekiem, zarówno z biologicznego, jak i społecznego punktu widzenia . Pojawiające się programy biotechnologiczne obiecują poprawę i wydłużenie życia ludzkiego oraz poprawę zdrowia fizycznego i psychicznego. Rosną również możliwości integracji technologii cyfrowych z tkankami biologicznymi , a to, co wróży to na następne dziesięciolecia, budzi szereg emocji, od nadziei, przez zdumienie, po strach. Optymiści przedstawiają bardziej zrównoważony świat, wolny od chorób, z którymi dzisiaj walczymy. Pesymiści ostrzegają przed dystopijną przyszłością designerskich dzieci i nierównym dostępem do owoców biotechnologii.
Wydaje mi się, że Schwab nigdy nie czytał ostrzegawczych opowieści o ludziach próbujących bawić się w Boga jak Frankenstein i Wyspa doktora Moreau ? Nazwijcie mnie pesymistą, ale nie wierzę w koszmarną przyszłość, którą chcą stworzyć Schwab, RAND Corporation i wszyscy ich konspiratorzy. W rozmowie z informatorem RAND, Alexem Abellą, Paul Joseph Watson ujawnił, co tak naprawdę napędza wysiłki organizacji :
Ostatecznym celem RAND było posiadanie technokratów zarządzających każdym aspektem społeczeństwa w dążeniu do jednego światowego rządu , który byłby zarządzany pod „rządami rozsądku”, bezwzględnym światem, w którym króluje wydajność, a ludzie są niewiele więcej niż maszynami , dlatego RAND studiowali nauki społeczne, ponieważ nie byli w stanie zrozumieć, jak postępować z ludźmi i dlaczego istoty ludzkie nie zawsze działają we własnym, przewidywalnym interesie. W nowym porządku świata, nad którym pracują RAND i Fundacja Forda, nie ma miejsca na miłość, empatię ani bezinteresowność, a patriotyzm i altruizm stoją w sprzeczności z ich celami.
Prawdziwe cele stojące za Internetem Ciał i innymi planami, takimi jak Agenda 2030, Wielki Reset i Czwarta Rewolucja Przemysłowa, nie są altruistyczne, ale diaboliczne. Ostrzegamy, że ta technologia może na krótką metę ułatwić ci życie, ale jej długoterminowym celem jest uczynienie z ciebie odczłowieczonego niewolnika .
