Stało się absolutnie kluczowe, aby zrozumieć, z czym mamy do czynienia, globalnie, i kto jest odpowiedzialny za rosnący totalitaryzm i ich ostateczny zamiar.
Kryzys się nie skończył i nie naprawi się sam. Nie. Będzie jeszcze gorzej, a sprawy nigdy nie wrócą do poprzedniego stanu. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że nie powinniśmy chcieć, aby sprawy wróciły do starej normy. Ponieważ stara normalność jest tym, co spowodowało wiele kryzysów, z którymi obecnie mamy do czynienia.
Możemy w pełni oczekiwać, że częściowo nieudany paszport jjab zostanie zastąpiony przez cyfrową tożsamość, która przejdzie w cyfrową walutę banku centralnego (CBDC). Większość banków centralnych na świecie będzie wprowadzać CBDC w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat.
Tożsamość cyfrowa i CBDC to katastrofa, która zmierza ku nam jak pociąg towarowy i niezwykle trudno będzie się z niej wydostać. Ostatnie dwa lata będą wydawać się piknikiem w porównaniu z tym, co nadchodzi.
„Jeśli moja hipoteza jest prawdziwa, styczeń 2020 roku był zamachem stanu, który rozpoczął tę wojnę na poważnie, gorącą wojnę, jeśli chcesz, w porównaniu z prowadzeniem do niej. Wiele złych rzeczy wydarzyło się od 9/11 do 2020 roku, na które moglibyśmy wskazać i powiedzieć, że wygląda na to, że ktoś to orkiestruje, ale to przeszło w gorącą wojnę, dosłownie, globalnie również, w styczniu 2020 roku. Rewolucje nigdy nie kończą się na jednym ataku. To jest oczywiste. Jestem pewien, że to oczywiste”.
Po ich słowach i czynach można ich poznać
Więc, kto podżegał do tej globalnej rewolucji? Kto pociąga za sznurki? Kto jest prawdziwym wrogiem? To nie jest ludność. To nawet nie jest konkretny naród. To konglomerat bogatych i wpływowych ludzi z całego świata. Ale mają oni wspólną filozofię, ideologię i agendę. Wood wyjaśnia:
„To, co się dzieje, nazywane jest Wielkim Resetem planety. Wielki Reset stał się hasłem przewodnim. Większość ludzi nie ma jeszcze pojęcia, co ono oznacza, ale jest promowane przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), które jest ściśle powiązane i sprzężone z Organizacją Narodów Zjednoczonych.
Ta elitarna grupa ludzi reprezentuje w mieszance wszystkie osoby, które pierwotnie były w Komisji Trójstronnej w latach 70-tych. Jest to ten sam rodzaj ludzi, ten sam program przekształcenia świata w ich wizję, sposób w jaki uważają, że rzeczy powinny być. To są ludzie, którzy zaaranżowali tę całą sprawę i to oni ją teraz forsują.
Łatwo jest zidentyfikować większość osób w to zaangażowanych. Możecie spojrzeć na Klausa Schwabsa i Billy’ego Boyes’a [świata] oraz na tysiąc firm, które należą do Światowego Forum Ekonomicznego. Wszystkie one mają prezesów, członków zarządu i tak dalej, którzy są częścią Światowego Forum Ekonomicznego. Dość łatwo jest je dziś zidentyfikować.
Ideą Wielkiego Resetu jest całkowita transformacja społeczeństwa i jednostek, które w nim żyją. Światowe Forum Ekonomiczne śmiało mówi o jednym i drugim. Mówią o tym technokratycznym przejęciu z jednej strony, żeby zreformować społeczeństwo, czyli struktury społeczeństwa, instytucje, ale mówią też o restrukturyzacji samej ludzkości.
To znaczy o połączeniu technologii z kondycją ludzką, z ciałem, o zmianie kodu genetycznego, o Ludzkości 2.0, H+ to inne określenie. To są rzeczy typu szalonego naukowca. Przeciętny facet na ulicy nigdy nie był z tym wystawiony.
Trudno jest ogarnąć głowę, jak bardzo zła jest ta cała sprawa, i to wszystko bez zaproszenia. Nikt o to nie prosił, po prostu to zrobili. To kolejna rzecz, która jest naprawdę ważna do zrozumienia: To nie pojawiło się tak po prostu, czy nie spadło z nieba z kosmosu. To było w pracach od bardzo długiego czasu”.
Agenda 21 stworzyła podstawy
W 1992 roku powstała Agenda 21. To była geneza zrównoważonego rozwoju. To tam otwarcie opisano tę doktrynę. Agenda 21 i Konwencja o Bioróżnorodności, która odbyła się w tym samym czasie, stanowiły agendę na XXI wiek.
Agenda 21 miała charakter fundamentalny w tym sensie, że określiła wszystkie wydarzenia, które są dziś wałkowane i zmiany wdrażane. Po prostu nikt nie zwracał uwagi na to, dokąd zmierzają sprawy, na ostateczne implikacje tego wszystkiego. Oczywiście ci, którzy widzieli napis na ścianie, zostali zdyskredytowani jako „szaleni teoretycy spiskowi”.
Plan posiadania i kontrolowania całego życia
Plan ów mówi o różnorodności biologicznej, która stała się dziś niewiarygodnie ważna dla Organizacji Narodów Zjednoczonych. Mówili, że konwencja ta zrównuje różnorodność życia, czyli zwierząt i roślin, z różnorodnością kodów genetycznych. W ten sposób różnorodność staje się czymś, czym nowoczesna nauka może manipulować. Promuje ona biotechnologię jako niezbędną dla ochrony i zrównoważonego wykorzystania różnorodności biologicznej.
Zdefiniowano w niej na nowo pojęcie różnorodności biologicznej, ale powiedziano też, że główną kwestią poruszoną w konwencji o różnorodności biologicznej jest sprawa własności i kontroli nad różnorodnością biologiczną. Głównym problemem była ochrona przemysłu farmaceutycznego i powstającego przemysłu biotechnologicznego. Taka była ich ocena.
Na co dziś możemy powiedzieć: „Bingo!”. To jest dokładnie to, co się wtedy stało i to jest dokładnie ten wyraz dzisiaj, który widzimy w genetycznym przejęciu życia na planecie Ziemia. Zdobyli nasiona, zdobyli rośliny, zdobyli zwierzęta”.
Dziś technokraci posuwają się także do opanowania ludzkiego kodu genetycznego. Główny dyrektor medyczny firmy Moderna, Tal Zaks, stwierdził na przykład, że Moderna, twórca jabłka mRNA COVID, „hakuje oprogramowanie życia”. Opisał ludzki kod genetyczny jako system operacyjny, a jeśli możesz zmienić ten system operacyjny, wprowadzając nową linię kodu lub zmieniając linię kodu, możesz zmienić sposób funkcjonowania systemu operacyjnego.
Od 1992 roku tworzone są przepisy chroniące Big Pharma. Można powiedzieć, że Agenda 21 z 1992 roku była pre-coupem. Położyli wtedy podwaliny pod ochronę przemysłu farmaceutycznego i wschodzących biotechnologii, o których wiedzieli, że nadejdą. A dzisiaj, sam genetyczny skład ludzkości jest do wzięcia.
Początki technokracji
Technokracja sięga jednak dalej niż lata 90. Ręcznie pisane listy z lat 30. ujawniają, że niektórzy z inicjatorów ruchu technokratycznego wdali się w spór z imperium gazetowym Hearst i z tego powodu zabronili dziennikarzom rozmawiać o nich lub o ideologii technokratycznej. Stąd technokracja zeszła do podziemia i została jakby pogrzebana na kilka dekad. Wood wyjaśnia:
„To, co się stało, to Howard Scott, jeden ze współzałożycieli Technocracy Inc, był również liderem grupy na Uniwersytecie Columbia, kiedy mieściła się tam w 1932 roku. Promował się jako dyplomowany inżynier i jeden z intelektualistów, który pasowałby do Uniwersytetu Columbia. Nie był z Columbii, ale stał na czele tamtejszego ruchu [technokratycznego].
Kiedy tam był, odkryto, że był kompletnym oszustem. Nie miał żadnego dyplomu inżyniera. Był po prostu dmuchawcem. Był promotorem – w zasadzie oszustem – i Nicholas Murray Butler, prezydent Columbii … wpadł w furię i wyrzucił Scotta z Columbii …
W tym samym czasie Howard Scott pracował w mediach jak szalony i współpracował z imperium Hearsta, aby artykuły o technokracji były publikowane w całym kraju.
Kiedy Randolph Hearst odkrył, tak jak Butler, że został oszukany i że jego imperium medialne zostało zmanipulowane, wpadł w szał i wysłał do każdej gazety w kraju notatkę w formie telegramu, w której napisał: „Jeśli ktokolwiek jeszcze raz wspomni o technokracji, zostanie zwolniony”.
Cóż, to załatwiło sprawę. Książki historyczne mają 25-letnie opóźnienie, zazwyczaj. Historycy nie cofają się i nie analizują rzeczy z zeszłego roku, by pisać w książkach historycznych. Cofają się o 25 lat i rozglądają się, czytają artykuły w gazetach i cokolwiek, i próbują dowiedzieć się, co się stało. Tak się pisze historię.
Cóż, na ruchu technokracji jest ta ogromna dziura, bo po prostu wypadł z obiegu. Nagle nie ma żadnych artykułów w gazetach. Jakby zniknęli w powietrzu. Wielcy, wysoce uwiarygodnieni naukowcy i inżynierowie na Columbii, którzy rok wcześniej wychwalali technokrację, teraz nagle nie odważyliby się wspomnieć tego słowa.”
Wood w końcu odkrył duże archiwum uniwersyteckie na Uniwersytecie Edmonton w Albercie, gdzie wszyscy liderzy kanadyjskiego ruchu technokracji połączyli swoje dokumenty w latach 90-tych.
Dokumenty zostały umieszczone w magazynie, gdzie siedziały przez lata, aż w końcu ich katalog został opublikowany w Internecie. To był prawdziwy jackpot. Wood i jego żona pojechali do Edmonton i spędzili tydzień na szperaniu i kopiowaniu materiałów. Potem nie było już trudno rozszyfrować, w jaki sposób technokratyczny program został posunięty do przodu i był realizowany.
Totalitaryzm kontra technokracja
Podczas gdy zewnętrzny wyraz technokracji będzie wyglądał jak totalitaryzm, centrum kontroli nie jest dyktatorem. Zamiast jednej osoby rządzącej dekretem, technokracja polega na kontroli poprzez technologię i algorytm. Jest to bardzo ważna różnica. W skrócie, nie ma ludzi za kurtyną pociągających za sznurki. Nie ma jednostki, którą można by obwinić lub pociągnąć do odpowiedzialności.
Dyktatorem” jest algorytm. Patrząc na Google w ciągu ostatnich kilku lat, w szczególności, możemy zobaczyć to w działaniu. Widzimy to również w cenzurze mediów społecznościowych, oraz w systemie kredytów społecznych w Chinach.
„Tak zwany boom na sztuczną inteligencję stworzył możliwość kontrolowania ludzi przez algorytm, a nie przez dyktat polityczny” – mówi Wood. „Odkąd zaczęła się technokracja, toczy się walka między technokratami a rządami. W tamtych czasach nienawidzili oni rządu. Chcieli pozbyć się rządu. Ta skłonność istnieje do dziś.
Widzimy to na Światowym Forum Ekonomicznym, widzimy to w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Chcą rozwiązać rządy krajowe na świecie. Historycznie rzecz biorąc, faszyzm i komunizm zostały ustanowione przez rządy narodowe. Te podmioty znajdują się na liście przebojów technokracji. Widzieliśmy to, nawiasem mówiąc, całkiem niedawno. W Dubaju odbyła się konferencja pod nazwą World Government Summit1 [29-30 marca 2022].
Została ona częściowo zorganizowana przez Organizację Narodów Zjednoczonych, a uczestniczyła w niej grupa finansowych mętów. Szczególnie jedna z nich, Pippa Malmgren – pochodzi z Ameryki, ale mieszka w Wielkiej Brytanii – i zajmuje się zarządzaniem majątkiem finansowym dla najbogatszych.
Mówiła o zniszczeniu systemu fiat currency i powiedziała, że kiedy to nastąpi, po prostu nastąpi zmiana. Wszystkie waluty fiat odejdą i nastąpi wdrożenie waluty cyfrowej. Ale zwróciła też uwagę na to, że struktury państw narodowych na świecie gwałtownie się teraz rozpadają. Dostrzegła, jak sądzę, że państwa narodowe są celem zniszczenia. Muszą odejść.”
To było w pracach od jakiegoś czasu. Spójrz na Unię Europejską. Europa ma wprawdzie granice państw, ale państwa członkowskie UE nie mają już praktycznie żadnej władzy. Są podporządkowane życzeniom UE. „Dlatego wielu ludzi w Europie nazywa UE technokracją, to banda technokratycznych elit – są niewybieralni, nie można ich rozliczać”
Nikt nie może ich dopaść, a oni podejmują decyzje za wszystkich innych. Tak więc, chociaż państwa narodowe są tam nadal z nazwy, pozbawiono je suwerenności. Światowa Organizacja Zdrowia jest obecnie w trakcie pozbawiania narodów ich suwerenności poprzez tak zwany Traktat Pandemiczny, który przyzna WHO bezprecedensową władzę i wpływ na rządzenie za zasłoną „globalnego bezpieczeństwa biologicznego”.
Widzimy również rządy technokracji w firmach takich jak Google, które wtrącają się w sprawy narodów, często sprawując nad ludźmi większą władzę niż samo państwo. Ważne jest więc, aby zdać sobie sprawę, że wrogiem nie jest państwo narodowe.
Dzisiejszego wroga nie można porównać do niczego, co państwa narodowe stworzyły w przeszłości, jak faszyzm, komunizm czy socjalizm. Jest to zupełnie nowy podmiot. Tak więc, podczas gdy technokracja czuje się jak totalitaryzm, dzisiejszy totalitaryzm jest wytworem technokracji i nie może być porównywany z żadnym poprzednim reżimem totalitarnym.
„Jeśli spojrzeć na to w kontekście przejęcia materiału genetycznego na Ziemi, to jest to niebezpieczny ładunek, z którym mamy do czynienia. Nie chodzi tylko o część związaną z rządzeniem. To nie tylko naukowa część dyktatury, gdzie ludzie teraz mogą być manipulowani w robieniu rzeczy, których nie chcą robić. Mówimy o bezpośrednim przejęciu ludzkiego genomu.
To niesamowita rzecz, ponieważ oznacza to, że potencjalnie nasz genom ludzkości może zostać zmieniony”
Jest całkiem możliwe, a nawet prawdopodobne, że orkiestratorzy tego technokratycznego przejęcia są ponad ich siły i w końcu ulegną samozniszczeniu. Grają w grę, która nigdy wcześniej nie była rozgrywana, więc nie wiadomo, jakie niezamierzone konsekwencje mogą zostać zainicjowane.
Jedną z takich niezamierzonych konsekwencji może być wojna światowa, a jeśli do niej dojdzie, to edycja genów człowieka stanie się bez znaczenia, bo poziom życia całego świata zostanie cofnięty o setki lat.
Bez dwóch zdań – III wojna światowa lub wojna światowa zostanie wywołana. W najlepszym interesie, na przykład, Światowego Forum Ekonomicznego nie leży wojna światowa. Ale to nie znaczy, że do niej też nie dojdzie. Jak na razie uważam, że wojna na Ukrainie jest dość dobrze zaaranżowana i oskryptowana pod wieloma względami do agendy Światowego Forum Ekonomicznego. Ale to nie znaczy, że nie może stracić kontroli i sprawa po prostu oszaleje.
Jeśli tak się stanie, nie wiem, gdzie umieściłbym to na zegarze zagłady. Nie jestem pewien, ale jest to możliwe. Jeśli tak się stanie, to zepsuje to wszystko dla wszystkich na bardzo długi okres czasu. Jak mówi Biblia, potrzeba będzie siedmiu lat, aby przejść przez wieś i pochować wszystkie radioaktywne kości. To byłoby bardzo brzydkie.
To może nie być [wojna jądrowa]. Ale może być. Oni mają technologię. Chodzi mi o to, że wystarczy spojrzeć, co mogą zrobić, uruchamiając te pandemie i broń biologiczną… Inną rzeczą, która może się wydarzyć – i znów mówimy o falach ataków, rzeczach, które mogą nas powalić i doprowadzić do tego Wielkiego Resetu – jest jakiś rodzaj ataku cybernetycznego.
To było w wiadomościach ostatnio bardzo dużo. Cyberatak mógłby być operacją fałszywej flagi, ale tak naprawdę nie ma znaczenia co to jest, czy to jest czy nie jest [fałszywa flaga], ale jakaś duża rzecz, jak zniszczenie sieci energetycznej, lub zniszczenie JPMorgan Chase i nikt nie może wyciągnąć swoich pieniędzy przez okres tygodnia.
Coś takiego, ponownie, wprowadziłoby strach przed Bogiem w każdego. Wrócimy do strachu i paniki; zrobimy wszystko, co powiecie, żeby zapewnić sobie bezpieczeństwo, i tak dalej. Utrwali to przejęcie, przewrót, na który właśnie patrzymy. To są dwie możliwości, w najbliższym czasie, które są bardzo realne. Mamy teraz różne scenariusze, ale wiemy, dokąd zmierza ta grupa technokratów.
Rozumiemy ich sposób myślenia, ich filozofię, jeśli można tak powiedzieć. Nie lubię tego nawet nazywać, ale co siedzi w ich głowie? Nie ma tam pasji, nie ma współczucia, nie ma miłości, nie ma litości, nie ma łaski, nie ma nic takiego. Jest to całkowicie nieludzkie przedsięwzięcie, aby uchwycić ludzkość w naukową dyktaturę, jakiej świat nigdy wcześniej nie widział.”
Przygotowanie może pomóc złagodzić twój niepokój
Motto harcerzy brzmi „Bądź przygotowany” i to jest to, do czego zachęcałbym wszystkich, aby dążyć w tym czasie. Innym mottem do objęcia byłoby „Miej nadzieję na najlepsze i przygotuj się na najgorsze”. Przygotuj się najlepiej jak potrafisz na każdą ewentualność. Jeśli możesz, wyjedź z dużych miast i dużych obszarów miejskich. Obszary wiejskie, gdzie możesz zbudować społeczność, to twój najbezpieczniejszy zakład.
Przygotuj się na długotrwałe braki żywności poprzez długoterminowe przechowywanie żywności. Zabezpiecz źródło wody pitnej. Zaopatrz się w środki medyczne. Przygotuj się na to, że wszelkiego rodzaju łańcuchy dostaw mogą zawieść i zaopatrz się w odpowiednie zapasy. Wycofaj się z fikcyjnej waluty, wydając ją na rzeczy, które będą ci potrzebne w przyszłości lub kupując fizyczne złoto i srebro.
Przygotuj się na niedobory energii, przerwy w dostawie prądu i całkowite wyłączenie sieci energetycznej. Co ważne, nie polegaj na zaawansowanych technologicznie rozwiązaniach. Włącz do swoich przygotowań niskotechnologiczne, ręczne kopie zapasowe. Jeśli myśl o tym wszystkim Cię przeraża, pamiętaj, że podjęcie działań jest najlepszym lekarstwem. Świadomość, że jesteś przygotowany, złagodzi wiele obaw.
Dlaczego wolność słowa jest na celowniku
Wolność słowa jest pojęciem uniwersalnym. Każdy, wszędzie, ma swój umysł i chce wyrazić siebie bez bycia cenzurowanym lub odwołanym za swoje poglądy. Wolne słowo jest obecnie atakowane na całym świecie, a prawdziwie masowy atak na wolność słowa rozpoczął się w tym samym czasie, gdy rozpoczął się zamach stanu. Dzieje się tak dlatego, że uciszanie odmiennych poglądów jest wymagane, aby nastąpiło pełne przejęcie władzy.
„Ci technokratyczni transhumanistyczni rewolucjoniści muszą zniszczyć wolne słowo w tym samym czasie, kiedy przejmują świat, ponieważ muszą kontrolować narrację” – wyjaśnia Wood. „Ataki na wolność słowa w tej chwili są absolutnie legendarne, poza wykresami, wszędzie na planecie.
Jeśli Mattias Desmet ma rację, a czuję się absolutnie pewien, że tak jest, bo potrafię czytać książki historyczne z taką łatwością jak każdy, to kiedy wolność słowa jest skutecznie uciszana, to właśnie wtedy zaczyna się zabijanie kozła ofiarnego. To zawsze kozioł ofiarny jest zabijany jako pierwszy. Mogą być inne grupy, które się w to mieszają, ale ludzie, którzy są kozłem ofiarnym są tymi, którzy zostaną zaatakowani przez tłum z psychozą masowego tworzenia.”
W końcu reżim totalitarny pożre swoich. Zabije własnych przywódców w imię większego dobra. Ale w międzyczasie zacznie od wyłuskiwania różnych kozłów ofiarnych, jednej grupy po drugiej.
„Oryginalna technokracja z lat 30-tych, została zdefiniowana w ich własnym magazynie, który nazywał się 'The Technocrat Magazine’. W 1938 roku zdefiniowali się jako 'nauka inżynierii społecznej’. To było to, co mówili o sobie.
Technokracja jest nauką inżynierii społecznej i w swojej literaturze nieustannie mówili o Pawłowie i BF Skinnerze oraz o tym, jak mogą kontrolować ludzi i dopasowywać ich do gospodarki, do utopii, którą chcieli zbudować.
Od 1938 roku, co najmniej, musieli myśleć o tym, jak rozwinąć naukę o inżynierii społecznej, aby wykorzystać ją przeciwko ludzkości. Myślę, że nie musimy nawet myśleć o tym dalej.
Możemy to poczuć już dziś. Jest tuż przy naszej twarzy, każdego dnia. Używają tych technik przeciwko ludziom na świecie, aby ich zmanipulować, zahipnotyzować, wepchnąć w psychozę masowego tworzenia. Ktoś na górze dokładnie wie, co z tym robią. O to mi chodzi.”
I, ponownie, firmy technologiczne takie jak Google i Facebook odgrywają centralne role w tym wysiłku. Patrzę na Google jak na Skynet z serii Terminator. Są prawdopodobnie najgorszym przestępcą ze wszystkich firm technologicznych, które to przyspieszają. Są mistrzami inżynierii społecznej. Są właścicielami DeepMind, najbardziej zaawansowanej firmy zajmującej się sztuczną inteligencją na naszej planecie, i wyraźnie wykorzystują ją do nikczemnych celów. To powiedziawszy, z pewnością nie są sami.
Plan działania na przyszłość
Na zakończenie musimy dokładnie przemyśleć, jak możemy spowolnić, zablokować lub przynajmniej ograniczyć zniszczenia, które zostały dla nas zaplanowane. Na szczycie tej listy, poza przygotowaniem siebie i swojej rodziny w podstawowe rzeczy do życia, jest zmiana narracji.
„Za każdym razem, gdy czujesz, że dostajesz rolę do odegrania, po prostu odmów tej roli” – mówi Wood. „Nie obchodzi mnie, co to jest, po prostu nie rób tego. Jeśli mówią: 'Musisz nosić maskę, bo bla, bla, bla – nie zakładaj maski. Po prostu nie graj roli, którą ci dają’.
Wiem, ale jest tu dużo osobistego wyboru. Musisz podjąć osobistą decyzję, co jest dla ciebie warte, aby to zrobić. Ja osobiście jeszcze nie założyłem maski. To mnie kosztowało. Nie latałem samolotem przez długi czas. Nie wyjeżdżałem w wiele miejsc.
Ważne jest, aby mieć otwarte usta, a nie zamknięte. Musimy ponownie nawiązać kontakt z ludźmi. Odmówiono nam tego z całym społecznym dystansem, blokadami i wszystkim innym. Nawiążcie kontakt z ludźmi. To boli, zdaję sobie sprawę, dla wielu ludzi, ponieważ relacje zostały spalone między dziećmi i rodzicami, braćmi i siostrami. Pogódźcie się z tym, uporajcie się z tym.
Trzeba wyjść i ponownie nawiązać kontakt z ludźmi, bo w tych połączeniach jest przyszłość ludzkości.
Tylko nie kłóć się z nimi. Jeśli ich kochasz, kochaj ich mimo wszystko, mimo tego, gdzie są. Ale ważne jest również, aby dostać się z podobnie myślącymi ludźmi i spędzić czas na rozwijaniu głębszych relacji z ludźmi. Faceci stracili zdolność do posiadania najlepszych przyjaciół, prawie powszechnie w całym kraju.
Kobiety są lepsze w posiadaniu najlepszych przyjaciół, ale odmówiono im najlepszych przyjaciół, ponieważ wszystko zostało rozbite. Zakorzenić się w lokalnym kościele i zacząć chodzić na te domowe wspólnoty, cokolwiek, gdzie ludzie spotykają się twarzą w twarz i po prostu porozmawiać z nimi …
Mamy wiele odpowiedzi i wiele namacalnych rzeczy, w których możemy pomóc ludziom. Musisz to zrobić, bądź na to przygotowany. Kiedy masz okazję, otwórz usta i pomóż im. Przynajmniej dajcie im trochę nadziei, ponieważ w tej chwili druga strona chce, abyście nie mieli żadnej nadziei. Chcą odebrać wam wszelką nadzieję, abyście zwrócili się o pomoc do rządu lub technokratów.
Musimy pomóc ludziom w tym całym biznesie związanym z nadzieją i nie sprzedawać im hopium, jak niektórzy to nazywają, ale dać im jakąś namacalną pomoc w tym, co mogą zrobić teraz, aby zbudować obronę wokół własnego ciała, wokół własnego umysłu lub cokolwiek to może być …
To jest miejsce, w którym jesteśmy jako świat dzisiaj – my, po stronie niemasowej psychozy formacyjnej, wszyscy jesteśmy w. Czy ktokolwiek inny to rozpoznaje jest nieistotne, ale wszyscy w tym jesteśmy. To jest najważniejsza cywilizacyjna, egzystencjalna rzecz, z jaką kiedykolwiek będziemy mieli do czynienia w naszym życiu.
To naprawdę jest tak ważne. Nie jest to coś, o czym możemy powiedzieć: „Cóż, to tylko kolejny problem”, w rodzaju: „Mieliśmy problemy z Jimmym Carterem”. Nie, to nie jest tego rodzaju problem. To jest większe egzystencjalne zagrożenie, z którym mamy do czynienia teraz.
Musimy być śmiertelnie poważni. Ale jest nadzieja, powiem. I dopóki to się nie skończy, nie jest skończone. Możemy coś zmienić i musimy spróbować. Nie możemy po prostu rzucić rąk i powiedzieć, że nie ma sensu próbować, idę do domu i się upić. Klaus Schwab powiedział wam, własnymi ustami, że do 2030 roku nie będziecie nic posiadać i będziecie szczęśliwi. Oni próbują to zrealizować. Tak, starają się.
Jednym z powodów, nawiasem mówiąc, dla których Światowe Forum Ekonomiczne spotkało się z ONZ, aby przyspieszyć agendę, bliżej tej strony 2030 roku, jest rosnący opór na całym świecie wobec agendy. Jestem o tym przekonany. Obserwuję to od samego początku.
Amerykanie nie mogą mieć 500 tys. ludzi na ulicy protestujących przeciwko czemuś, to się u nas nie zdarza. To po prostu nie jest nasza kultura. Ale nie w Europie. W każdej chwili na ulicy pojawia się 100 000 ludzi, którzy krzyczą, walą w garnki i patelnie, krzyczą i niosą znaki.
Wiem, że widzą te ogromne hordy ludzi, którzy zasadniczo mówią: „Do diabła, nie”… To musi mieć na nich wpływ. Myślę, że to jeden z powodów, dla których próbują teraz przyspieszyć program i sprawić, by działo się to szybciej.
Dla mnie jest to po prostu rodzaj małego znaku, że opór działa, a to dla mnie powinno powiedzieć oporowi, żeby się zdwoił – zdwoił się teraz na cokolwiek, co robicie. Zróbcie dwa razy więcej niż w zeszłym tygodniu lub w zeszłym miesiącu i kontynuujcie wywieranie presji.”
