Ludzie uważają Stanleya Kubricka za „genialnego” filmowca i jednego z największych wizjonerów XX wieku. Nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak wielkim prawdziwym Geniuszem był ten człowiek i jak bardzo udręczoną duszą był. Opinia publiczna jest w dużej mierze nieświadoma, że Stanley sfilmował lądowania na Księżycu; otrzymał 'Klucze do Królestwa’ i został zamordowany za próbę powiedzenia nam prawdy w późniejszych filmach.
Dziękuję Jayowi Weidnerowi za 15-letnie śledztwo w sprawie dziwnej śmierci Stanleya Kubricka i teorie na temat odpowiedzi na pytanie DLACZEGO… Dziękuję również za szczegółowe zerknięcie na filmy Stanleya z czystymi oczami czyli Eyes Wide Open. Przez lata widzowie nie wiedzieli, co widzimy w filmach Kubricka. Teraz wiemy, bo zasłony niewiedzy zostały zerwane.
Z pewnością dla wielu z Was te rewelacje będą zupełnie nowe. Ogromne pytanie, które zawsze jest zadawane, dotyczy „czy misje księżycowe zostały sfałszowane?”. Większość wierzy, że polecieliśmy na Księżyc i tylko „świry spiskowe” trzymają się koncepcji, że Apollo został sfałszowany. Niektórzy wierzą, że USA nigdy nie poleciały na Księżyc i wskazują na szczere dowody potwierdzające ten pomysł.
Weidner sugeruje „trzecią alternatywę”, w której Stany Zjednoczone rzeczywiście udały się na naszego jedynego satelitę, ale to, co widzieliśmy z powrotem na Ziemi, zostało całkowicie zainscenizowane. Pokaz był tylko dla naszej korzyści. Rządy nigdy nie mogły powiedzieć opinii publicznej, co naprawdę znaleziono na Księżycu. Były tam starożytne ruiny, a na powierzchni roiło się od istot pozaziemskich!
Cóż, klaso… zobaczymy dziś dwa filmy i omówimy je. Pierwszy krótki naprawdę otworzył oczy tego pisarza. Dawno temu, przed YouTube, wierzyłem, „oh, to jest jeden Spisek (nigdy nie poszliśmy), że „Oni” chcą tam … bo to było tak absurdalnie nie prawdziwe.
Z czasem, po daniu szansy sceptykom, człowiek uświadamia sobie coraz więcej dowodów na to, że misje księżycowe (widzieliśmy) były w 100% sfingowane. Zobacz ten niesamowity link, gdzie Kissinger i inne prominentne twarze polityczne swobodnie przyznają się do Wielkiego Oszustwa wyciągniętego na oczach świata:
Natychmiast uderza cię myśl: „tak, '2001′ z tymi wszystkimi księżycowymi zestawami został nakręcony w 1968 roku, a bezpośrednio po nim było lądowanie na Księżycu w 1969 roku”. Pamiętaj, ci sami światowi przywódcy sprawili, że ludzie myśleli, że 'samotny strzelec’ zabił JFK… kiedy winowajcami byli ci sami światowi przywódcy (wielu spiskowców było członkami badającej sprawę Komisji Warrena).
’Oni’ lub Illuminati New World Order są pewni, że mogą ściągnąć WSZYSTKO. Dokładnie ten sam sposób myślenia dokonał zburzenia Bliźniaczych Wież w NY w 2001 roku, podczas gdy powiedziano nam, że był to atak terrorystyczny. Chodzi o to… że ci, którzy kontrolują media i wszystko inne… mogą uciec z czymkolwiek, a większość ludzi uwierzy w kłamstwa. Ale z czasem… prawda w końcu staje się znana.
Jak mówi nam Hoagland, w naszej psychice, „2001” miał rezonować o FILMIE i transcendencji do wyższej (saturnowej) sfery…ale został na zawsze zmieniony w 9/11! Nie będziemy pamiętać o przyszłości i wzniesieniu się do wyższej świadomości. Zamiast tego, '2001′ będzie oznaczać ukłucie w naszą psychikę; (fałszywą flagę) atak terrorystyczny; i wojnę; i nienawiść; i zemstę; i gigantyczny skok do tyłu, itd. '2001′ będzie oznaczał wszystkie złe rzeczy, których nigdy nie miał symbolizować z powodu naszych tajnych mistrzów, którzy kontrolują was i wszystko inne.
Słyszymy Donalda Rumsfelda mówiącego o Oszustwie i że Kubrick był odpowiednim człowiekiem do tej pracy. Poparł to generał Walters, były szef CIA. Iluminaci lub prawdziwi, polityczni marionetkarze mieli coś na Stanleya Kubricka. Czy był zobowiązany do pomocy federalnym, bo ci umożliwili mu dostęp do Pentagonu podczas kręcenia Dr. Strangelove? Czy mogli mieć prywatne filmy Kubricka w kompromitujących pozycjach? Niezależnie od powodów, Stanley wziął kęs Jabłka Szatana, lub można powiedzieć, że obietnice Przemysłu dotyczące wsparcia każdego przyszłego filmu, który Kubrick chciałby nakręcić.
Słyszymy, jak pani Kubrick mówi o tym, jak tworzyli otwory w czerni, by filmować gwiazdy. Natychmiast pomyślałem o scenach w Star Trek Next Generation. Gdy przez okna pokazywali ruchy pól gwiazdowych, proces ten odbywał się za pomocą otworów w czarnych arkuszach. Przepraszam za złamanie trekowych serc, Gene Roddenberry był masonem 33 stopnia. Ten fakt wyjaśnia różne masońskie inkluzje, o których odrobina studiów na YouTube może poinformować zainteresowanych.
’Ciemna Strona Księżyca’ link powyżej nauczy cię prawdziwych szoków, które nie zostały zrobione dla publicznej konsumpcji. Ludzie umierali z powodu tych brudnych interesów z 'diabłem’. Podczas oglądania 'atrapy’ aktorów lub żołnierzy, wyrażono wymóg: Każdy związany z Projektem musiał nie mieć żadnych powiązań rodzinnych i podpisać formularze nieujawniania informacji. Było to po to, aby można było ich później wygodnie uciszyć za to, czego byli świadkami i częścią.
Stanley robił film które zmieniłyby sposób, w jaki patrzymy na nas samych, naszą historię i nasze przeznaczenie… używał medium do ujawnienia najciemniejszych i najjaśniejszych stron ludzkiej kondycji…”
– Jay Weidner
Bardzo ciekawe jest to, że od początku do końca kręcenia '2001′ doskonale paralelizuje rozwój programu kosmicznego Apollo. Weidner wyjaśnia (i udowadnia dzięki wzmocnionym, otwierającym film scenom prymitywnym), jak dokładnie robiono ten efekt w czasach przed niebieskimi ekranami i komputerami. 'Front-Screen Projection’ była metodą posiadania prawdziwych pierwszych planów, ale wyświetlania obrazów na szerokich ekranach dla odległych ujęć, które wydawały się ekspansywne. Sceny musiały być 'zszyte’ razem i możemy zobaczyć linie. Wyraźnie widać filmowe odciski palców Kubricka w niemal każdym obrazie z Apollo.
W wywiadach radiowych i klipach filmowych Weidner koryguje Richarda Hoaglanda. Hoagland wykłada wizualne rozbieżności na czarnym, bezgwiezdnym, księżycowym niebie. Widzi je jako dowód na 'strukturyzację’ i konstrukcje na Księżycu. (Istnieją 'katedralne’ struktury na Księżycu, wieże itp., ale raczej zgadzam się z Jayem). Weidner pokazuje nam 'zaciemnione’ księżycowe niebo jako prawdziwe rusztowanie i pęknięcia w szwach ekranu F.S.P. zastosowanego przez Stanleya.
Stanley Kubrick zmarł cztery dni po tym jak pokazał szefom Warner Brothers swój ostateczny szlif 'Oczu szeroko zamkniętych’. Mamy doniesienia, że SK nerwowo palił papierosy i martwił się, że może zostać zabity za to, co ujawnił ”Oczy szeroko zamknięte”. Odmówił zmontowania swojego filmu tak, by zadowolić branżę. Tytuł 'Oczy szeroko zamknięte’ jest terminem Illuminatów (jak powie wam Jordan Maxwell), który oznacza jak większość ludzi idzie przez życie; ślepi na to co jest bezpośrednio przed nimi, na widoku.
Powinniśmy pamiętać, że po śmierci Kubricka, Steven Spielberg miał dokończyć zarówno PW, jak i film Stanleya „A.I.” Odkryjemy, że „kiepskie”, rozwodnione, ZMIENIONE wersje filmów Spielberga były drastycznie różne od kontrowersji (Puszka Pandory), którą wymyślił Kubrick. Kubrick nalegał w kontrakcie, że datą premiery ”Oczy szeroko zamknięte” musi być 16 lipca 1999; data dokładnie 30 lat od dnia startu Apollo 11.
Niezwykła analiza ”Lśnienia” jest tym, co najbardziej poraża (podobnie jak ogromna ilość wskazówek w ”Oczy szeroko zamknięte”). Teraz możemy zrozumieć filmy; dopiero teraz możemy zrozumieć, kiedy rozważamy TEORIĘ stojącą za tajemniczą śmiercią Kubricka.
Nasze obawy są zastąpione przez znacznie bardziej złowrogą siłę, ponieważ działa ona w prawdziwym świecie z NWO. Symbole tego, co naprawdę działo się w jego życiu osobistym i co odkrył, są ujawnione w zdumiewającej, wizualnej sztuce tego człowieka. Zbadaj wskazówki w „Odysei Kubricka”.
Słowo to jest „fascynujące”, że postać Jacka Nicholsona i jego syn, Danny, byli obiema stronami Stanleya; jego figlarna, psychiczna strona reprezentowana w chłopcu i pragmatyczna/pieniężna strona widziana u ojca. Sweter APOLLO 11, który nosi Danny; obrazy rakiet; zmiana pokoju z #217 na #237, aby naśladować Księżyc; zmiana samochodu w stosunku do wersji Kinga, itd… są po prostu fenomenalne. Teraz rozumiemy, dlaczego były dziwne różnice między książką a filmem.
Moje dwa centy są w pobliżu początku „Lśnienia”. Kiedy widzimy aktora Barry’ego Nelsona, który informuje pana Torrance’a (Jacka) o zamknięciu Overlook na zimę… zauważamy teraz symbole celowo umieszczone przez Kubricka, które oznaczają Amerykę i prawdopodobnie jego tajny układ. Weidner mówi nam, że Nelson ma tupecik, który sprawia, że wygląda jak JFK wraz z flagą USA i statuetką orła.
Barry Nelson był pierwszym aktorem, który zagrał Bonda Fleminga! Ian Fleming sprzedał pomysł do żywej, amerykańskiej telewizji 8 lat przed Seanem Connery lub filmami. Barry Nelson grał amerykańskiego agenta zwanego „Jimmy Bond”. Oczywiście było to znane Kubrickowi w celu przeprowadzenia castingu. W pewnym sensie, tajny projekt był fajną/seksowną rzeczą na początku jak powieść szpiegowska. Potem ujawniła się ciemna strona, bo SK (te same inicjały co Stephen King) dodał nagą dziewczynę, która zamieniła się w starą hag; nie w powieści.
[Casino Royale to telewizyjna adaptacja powieści o tym samym tytule autorstwa Iana Fleminga z 1954 roku. Odcinek dramatycznej serii antologii Climax!, show jest pierwszą ekranową adaptacją powieści Jamesa Bonda i gwiazdami Barry Nelson i Peter Lorre. Chociaż oznacza to pierwsze ekranowe pojawienie się postaci Jamesa Bonda, postać Nelsona jest grana jako amerykański agent z „Combined Intelligence” i jest określana jako „Jimmy” przez kilka postaci].
Publiczna kontrowersja, która zawirowała wokół „Oczu szeroko zamkniętych” dotyczyła scen seksu, które zostały dodane komputerowo, aby rzekomo wymazać miejsca graficznego seksu. Znów wprowadzono nas w błąd, by nie dostrzec wpływów Rothschildów w filmie, nawet do tego stopnia, że Kubrick użył rezydencji i kolorów Rothschildów. Ludzie pozostają ślepi, podczas gdy ich oczy są szeroko otwarte. Stosunkowo tylko kilka wolnych duchów poznało ukryte (okultystyczne) prawdy i ma odwagę założyć okulary przeciwsłoneczne „Oni żyją”.
”Oczy szeroko zamknięte” obnażyło to, co w zasadzie ma miejsce i nie pokazało innych horrendalnych czynów dokonywanych w miejscach Tajnych Stowarzyszeń. Prawda o Bohemian groves nie będzie miała prawa ujrzeć światła dziennego.
