13 krajów infiltrowanych przez WEF ogłosiło niedawno plany zniesienia rolnictwa w ramach programu „Wielkiego Resetu” dla ludzkości i nikt o tym nie mówi.
Kraje, które podpisały zobowiązanie do przekształcenia swojej polityki rolnej to Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Brazylia, Burkina Faso, Chile, Czechy, Ekwador, Niemcy, Panama, Peru i Hiszpania. Zgodnie z komunikatem prasowym z 14 maja, rząd Hiszpanii zorganizuje drugą konferencję w 2024 r. w celu monitorowania i przyspieszenia wysiłków związanych z wdrażaniem deklaracji oraz zachęcenia większej liczby krajów do przyłączenia się.
Globalne Centrum Metanu ogłosiło w komunikacie prasowym z 17 maja , że ministrowie rolnictwa i środowiska oraz ambasadorowie z 13 krajów, w tym Hiszpanii, podpisali zobowiązanie do zniesienia rolnictwa : „W ubiegłym miesiącu (kwiecień 2023 r.) Globalne Centrum Metanu współpracowało z ministerstwami rolnictwa Chile i Hiszpanii w celu zwołania pierwszego globalnego spotkania ministerialnego w sprawie praktyk rolniczych w celu ograniczenia emisji metanu. Spotkanie ministerialne zgromadziło wysokich rangą członków rządu, aby podzielić się globalnymi perspektywami redukcji metanu i niskoemisyjnych systemów żywnościowych. Spotkanie doprowadziło do deklaracji, w której narody zobowiązały się do wspierania wysiłków na rzecz poprawy jakości i ilości oraz dostępu do finansowania działań dostosowawczych i łagodzących zmiany klimatu w sektorach rolnictwa i żywności oraz do współpracy w zakresie wysiłków na rzecz ograniczenia emisji metanu w rolnictwie i systemach żywnościowych”.Horacio Rubio on Twitter
Libertysentinel.org donosi: Uczestnikami konferencji byli Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa, Koalicja na rzecz Klimatu i Czystego Powietrza, Międzyamerykański Instytut Współpracy w dziedzinie Rolnictwa, Bank Światowy, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju Gospodarczego oraz – Amerykański Bank Rozwoju.
Bank Światowy, kolejny twór kierowanego przez USA liberalnego porządku, opartego na zasadach po drugiej wojnie światowej, ostatnio dużo mówi wraz z ONZ o nadchodzącym głodzie. Bank Światowy opublikował w zeszłym tygodniu, 22 maja, białą księgę zatytułowaną Aktualizacja bezpieczeństwa żywnościowego: odpowiedź Banku Światowego na rosnący brak bezpieczeństwa żywnościowego.
Od września ubiegłego roku szef Światowego Programu Żywnościowego Organizacji Narodów Zjednoczonych również ostrzega przed nadchodzącym głodem na świecie . Ciekawe jest więc dla mnie to, że w czasie, gdy globaliści ostrzegają przed niedoborami żywności i głodem, ich rzecznicy w Banku Światowym, ONZ oraz w administracjach USA i ich sojuszników (zwróć uwagę, że Chiny i Rosja nigdzie nie występują w tych absurdalnych politykach antyżywnościowych), mówią o przejściu na nową i niesprawdzoną formę „zrównoważonego” rolnictwa, które koncentruje się bardziej na redukcji metanu niż na produkcji najwyższych plonów żywności.
Mówią nam, że nowoczesna produkcja żywności jest zła, ponieważ wytwarza metan, który rzekomo szkodzi środowisku.„Systemy żywnościowe są odpowiedzialne za 60% emisji metanu” – powiedział Marcelo Mena, dyrektor wykonawczy Global Methane Hub. „Gratulujemy krajom, które chcą przejąć inicjatywę w zakresie ograniczania emisji metanu w systemach żywnościowych i potwierdzamy nasze zobowiązanie do wspierania takich inicjatyw za pomocą programów, które badają obiecujące technologie ograniczania emisji metanu i leżące u ich podstaw badania nad mechanizmami ograniczania emisji metanu w celu tworzenia nowych technologii”.
John Kerry jest również bardzo podekscytowany perspektywą odłączenia cennych i produktywnych gruntów rolnych, zmniejszenia wielkości stad zwierząt gospodarskich i przekazania naszych systemów produkcji żywności technokratom i globalistom oferującym mgliste obietnice „nowych technologii”.
Według Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych Stany Zjednoczone są zajęte próbami ograniczenia emisji metanu nie tylko w USA, ale na całym świecie, stwierdzając na swojej stronie internetowej: „Stany Zjednoczone zapewniają kluczowe przywództwo, funduszeiwiedzę techniczną na potrzeby międzynarodowych wysiłków na rzecz redukcji emisji metanu , co zaowocowało ponad 1140 projektami ograniczania metanu za pośrednictwem GMI od 2021 r.” Zobacz mapę działań EPA w zakresie łagodzenia skutków metanu poniżej: W jednym tylko przykładzie administracja Bidena planuje wydać 1,5 miliona dolarów z funduszy podatników na program mający na celu „wzmocnienie pozycji” kobiet aktywistek zajmujących się zmianami klimatycznymi w „patriarchalnym” społeczeństwie północnej Kenii, jak pokazują dokumenty przejrzane przez Washington FreeBeacon.
John Kerry powiedział w oświadczeniu: „Ograniczenie emisji metanu jest najszybszym sposobem na zmniejszenie ocieplenia w perspektywie krótkoterminowej. Żywność i rolnictwo mogą przyczynić się do obniżenia emisji metanu w przyszłości poprzez poprawę produktywności i odporności rolników. Z zadowoleniem przyjmujemy ministrów rolnictwa zaangażowanych we wdrażanie Globalnego Zobowiązania Metanowego”.
W komunikacie prasowym z 17 maja stwierdzono ponadto, że „konferencja koncentrowała się na wdrażaniu praktyk opartych na nauce, innowacji i technologii zgodnych ze zrównoważoną produkcją żywności…”. Aby „uratować planetę” przed emisjami z krowich bąków, konieczne jest zmuszenie rolników do zmiany sposobu gospodarowania poprzez przekształcenie ich ziemi i zwierząt gospodarskich w bardziej „innowacyjne” metody i „praktyki oparte na nauce”. Metody te powinny być wdrażane nie tylko na farmach, ale we wszystkich „systemach żywnościowych”.
Nigdy nie mówią, jakie są te „innowacyjne” zmiany, a jedynie, że będą one oparte na „nowych technologiach” i „oparte na nauce”.
Z tego języka możemy wywnioskować, że wśród rozważanych praktyk jest zastąpienie znacznej części populacji bydła mięsnego i mlecznego, świń i kurczaków, od których zależy populacja białka, larwami owadów, mącznikami, świerszczami itp. ONZ, Światowe Forum Ekonomiczne i inne organizacje pozarządowe od lat promują diety bezmięsne i spożycie białka owadziego, a miliarderzy zainwestowali w ogromne fabryki owadów budowane w stanie Illinois, w Kanadzie i Holandii, gdzie mączniki, świerszcze i inne owady są przetwarzane jako dodatki do żywności, często bez wyraźnych etykiet informujących ludzi, co dokładnie jedzą. Bill Gates współpracuje również z innymi miliarderami, aby inwestować w produkcję mięsa hodowanego w laboratoriach, proces ten obejmuje wykorzystanie komórek nowotworowych krów,
Rolnicy będą w coraz większym stopniu zmuszani do opuszczenia swojej ziemi, co już dzieje się w Holandii, która jest drugim co do wielkości eksporterem żywności netto na świecie po Stanach Zjednoczonych. Wszystko to doprowadzi do nadchodzącego głodu, jakiego nigdy nie widziało obecne pokolenie ludzi na ziemi. Wszystko jest zgodne z projektem. Globaliści, tacy jak Dennis Meadows, autor zatwierdzonej przez Klub Rzymski książki The Limits to Growth z 1972 r ., poinformowali nas o planach globalistów dotyczących drastycznego wyludnienia ziemi. Myślę, że twoje komentarze w poniższym filmie zostały zrobione w 2017 roku. Global Freedom Movement on Twitter
Obszernie informowałem również o prognozie Deagela, która przewidywała prawie 70-procentowy spadek populacji Stanów Zjednoczonych do 2025 r., z równie drastycznymi spadkami liczby ludności w Wielkiej Brytanii, Niemczech, Kanadzie, Australii i innych krajach sprzymierzonych z NATO.
Nie ma skuteczniejszego sposobu na wyludnienie niż wojna, głód i zarazy. Czy to nie interesujące, że te trzy sprawdzone metody zabójstwa są teraz w grze? Wojna o żywność jest bardzo podobna do tego, co dzieje się w sektorze energetycznym, gdzie rządy w zmowie z wielkim biznesem przestawiają cały transport z benzyny na elektryczność, co oznacza, że znacznie mniej ludzi będzie mogło kupować samochody elektryczne, a nawet jeśli będą mogli sobie na to pozwolić, korzystanie z tych samochodów będzie znacznie bardziej monitorowane i kontrolowane ze względu na potrzebę stacji ładowania, które opierają się na już przeciążonej sieci elektrycznej. Jeśli nie możesz ładować swojego samochodu, kiedy chcesz, tylko wtedy, gdy jest to dozwolone, odstąpiłeś swoją swobodę poruszania się regulatorom tych stacji ładowania.
W przemyśle spożywczym „Big Agriculture” będzie również zmawiać się z rządami światowymi, aby produkować znacznie mniej wołowiny, kurczaka i wieprzowiny, zastępując to białko owadami i fałszywym mięsem hodowanym w laboratorium, którego skutki zdrowotne są w dużej mierze nieznane. Zmiany te są już na horyzoncie w Holandii, gdzie rząd wywołał intensywne kontrowersje, wprowadzając plan zmniejszenia stad bydła nawet o 50 procent i ograniczenia stosowania nawozów azotowych o 30 procent. Choć mówi się o „innowacjach” i „nowych technologiach”, nie można zmniejszać stad i zmniejszać zużycia nawozów, a następnie twierdzić, że gospodarstwa będą „bardziej produktywne”. To jest kłamstwo. Wszystkie jego „innowacje” bezpośrednio przełożą się na mniej jedzenia na stołach na całym świecie.
Przygotuj się teraz na głód. Zaopatrzenie spiżarni to łatwe, krótkoterminowe rozwiązanie. Musimy też myśleć długofalowo. Jeśli nigdy nie zajmowałeś się ogrodnictwem ani nie hodowałeś kurczaków, możesz pomyśleć o tym w kontekście podnoszenia swoich umiejętności. Być może zajmujesz się ogrodnictwem od kilku lat i masz pewne doświadczenie, którym możesz podzielić się z sąsiadem, który hodował kurczaki, ale ma niewielkie lub żadne doświadczenie w ogrodnictwie. Nawiązywanie kontaktów i współpraca z ludźmi wokół nas będzie kluczem do przetrwania, gdy globalny głód się nasili.
Może się zdarzyć, że prawdziwy głód nigdy nie dotrze do bogatszych krajów, takich jak Stany Zjednoczone. Żywność może nadal znajdować się na półkach (lub będzie trująca), ale mogę zagwarantować, że ceny podstawowych artykułów, takich jak mąka, chleb, jajka, mięso i nabiał, będą nadal znacznie rosły. Módl się o najlepsze, przygotowując się na najgorsze. Ponieważ wiemy, że planem globalistów jest zmniejszenie światowej populacji z 7,5 miliarda do 1 lub 2 miliardów. Dennis Meadows wypuścił kota z worka i jest ekspertem ds. globalizmu w Klubie Rzymskim, którego zaangażowanie w tę kwestię sięga wczesnych lat siedemdziesiątych. NewsPunch/WEF acelera el plan para diseñar una hambruna global: 13 naciones entre las que se encuentra España acuerdan abolir la agricultura
Dennis Meadows z Klubu Rzymskiego; „6 miliardów ludzi musi odejść”
Dennis Meadows , jeden z głównych autorów książki „ Granice wzrostu Klubu Rzymskiego, jest honorowym członkiem Klubu Rzymskiego i członkiem Światowego Forum Ekonomicznego . Jeśli myślisz, że jego ideologia złagodniała i stała się mniej antyludzka od czasu opublikowania jego książki, myliłbyś się.
Oto znacznie poniżej wideo z 2017 roku , na którym Meadows rozmyśla nad swoimi nadziejami, że nadchodzące nieuchronne ludobójstwo 86% światowej populacji może zostać dokonane,pokojowo pod „życzliwą” dyktaturą…Powiedział: „Moglibyśmy [ ] mieć prawdopodobnie osiem lub dziewięć miliardów, gdybyśmy mieli bardzo silną dyktaturę, która jest mądra… i [ludzie mają] niski standard życia… Ale my chcemy wolności i wysokiego standardu życia, więc będziemy mieli miliard ludzi. A teraz jesteśmy o siódmej, więc musimy zejść na dół. Mam nadzieję, że może to być powolne, stosunkowo powolne i że można to zrobić w sposób, który jest względnie równy, wiesz, tak aby ludzie dzielili się doświadczeniem”.
Jak okaże się na końcu tego artykułu, to nie przypadek, że słowa Meadowsa odzwierciedlają słowa z Globalnej Oceny Bioróżnorodności z 1995 r ; „Świat rolnictwa”, w którym większość ludzi to chłopi, powinien być w stanie utrzymać od 5 do 7 miliardów ludzi… W przeciwieństwie do tego, rozsądne oszacowanie uprzemysłowionego społeczeństwa światowego przy obecnym materialnym standardzie życia w Ameryce Północnej wynosiłoby jeden miliard.Globalna ocena różnorodności biologicznej, UNEP, 1995, s. 773
Zwolennicy tej ideologii wydają się pomijać fakt, że według Worldometer populacja świata wynosi obecnie ponad 8 miliardów, co nie pokrywa się z ich budzącymi strach przewidywaniami. Istnieje dobry powód, dla którego unikają rzeczywistych scenariuszy, ponieważ ich modele są sztuczką, manipulują danymi. Podczas gdy wielu jest już zaznajomionych z manipulowaniem modelowaniem predykcyjnym przez Neila Fergusona podczas „ kryzysu” Covid-19 , sieć potężnych maltuzjanów stosowała tę samą taktykę przez większą część ubiegłego wieku, aby sprzedawać i narzucać swój program.
Maltuzjanie to uczniowie Tomasza Malthusa (1766-1834).; Malthus promował matematyczną tezę, że liczba ludności zawsze będzie dążyć do wzrostu geometrycznego , podczas gdy zasoby rolne będą dążyć do wzrostu arytmetycznego , co skutkuje stosunkowo przewidywalnymi „punktami kryzysowymi”.Malthus uważał, że inżynierowie społeczni reprezentujący Imperium Brytyjskie muszą używać, te „punkty kryzysowe”, aby naukowo zarządzać „ludzkim stadem”… Malthus uważał, że natura obdarzyła klasę rządzącą pewnymi narzędziami, które pozwolą jej wykonać to ważne zadanie, a mianowicie: wojna, głód, choroba
Założony w 1968 r. Klub Rzymski szybko założył oddziały w całym zachodnim świecie z członkami, których wszyscy zgodzili się, że najlepszą formą zarządzania społeczeństwem jest naukowa dyktatura.Jest to globalistyczna organizacja pozarządowa („NGO”), która zwołuje spotkania między,
głowy państw
członków rodzin królewskich
liderzy biznesowi
międzynarodowi finansiści
uczeni akademiccy
naukowcy laboratoryjni
administratorzy instytucji globalnego zarządzania, takich jak
Organizacja Narodów Zjednoczonych („ONZ”)
Banku Światowego
Międzynarodowy Fundusz Walutowy („MFW”)
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju („OECD”)
Wzorowany na strukturze „Okrągłego Stołu”,
Grupa Bilderberg
Królewski Instytut Spraw Międzynarodowych („RIIA”)
Rada Stosunków Zagranicznych („CFR”),
… Klub Rzymski ułatwia spotkania, na których delegaci planują globalną gospodarkę poprzez publiczno-prywatne zarządzanie światowymi zasobami naturalnymi i ludzkimi zgodnie z maltuzjańską ekologią zrównoważonego rozwoju. W 1972 r. Klub Rzymski The Limits to Growth opublikował wyniki symulowanych komputerowo prognoz obliczonych przez zespół statystyków zatrudnionych w Massachusetts Institute of Technology („MIT”).
Była to kulminacja dwuletnich badań przeprowadzonych przez zespół MIT pod nominalnym kierownictwem Jaya Forrestera i Dennisa Meadowsa . Granice wzrostu to prawdopodobnie najbardziej wpływowa książka o „zrównoważonym rozwoju”.
Stał się biblią i planem nowego ruchu antyhumanistycznego, który zrodził dzisiejszą agendę Zielonego Nowego Ładu …
The Limits to Growth Klubu Rzymskiego jest nie tylko maltuzjański w zasadzie, ale przegląd jego bibliografii ujawnia, że jest on również poparty obszernymi cytatami z szeregu eugeników maltuzjańskich i stowarzyszonych instytucji, które poświęciły się kontroli populacji.
W artykule z 2012 roku z okazji 40. rocznicy wydania książki napisano:„Warto ponownie przeczytać Limity ( The Limits to Growth – The 30-year Update ), ponieważ bardziej niż jakakolwiek inna książka przedstawiła masowemu odbiorcy koncepcję antropocentrycznej [spowodowanej przez człowieka] zmiany klimatu ”. Warto wrócić do książki Granice wzrostu także z innych powodów.Jednym z powodów jest to, że Granice wzrostu były pierwszym tego rodzaju połączeniem globalnej temperatury ze zmiennymi ekonomicznymi, takimi jak wzrost liczby ludności, utrata zasobów i niedookreślona kategoria „zanieczyszczenia”.
Wykorzystując równania liniowe do ekstrapolacji trendów na przyszłość, Meadows i jego współautorzy, z których jedną była jego żona, przygotowali grunt pod dwa główne błędy:
Tkanina fizycznej czasoprzestrzeni kształtującej możliwy do odkrycia wszechświat jest z natury nieliniowa, a zatem nie da się jej wyrazić żadną formą równań liniowych, niezależnie od zaangażowanej mocy obliczeniowej. Ludzka mentalność twórcza jest najwyraźniej nielinearna, ponieważ jest powiązana z niesformalizowalnymi stanami egzystencji, takimi jak inspiracja, umiłowanie prawdy, godność i piękno, których żaden system binarny nie może przybliżyć.
Programiści z Klubu Rzymskiego zignorowali te fakty i założyli, że wszechświat jest tak samo binarny jak ich oprogramowanie. Same zestawy danych można było łatwo wypaczyć i przeformułować według kontrolerów programistów komputerowych, którzy aspirowali do kształtowania polityki rządu. Widzieliśmy już, jak ta technika została wykorzystana do uzyskania błędnych wyników przyszłych scenariuszy pod rękąNeila Fergusonaz Imperial College i ta sama technika została zastosowana również w modelowaniu ekologicznym.
Innym powodem, dla którego warto wrócić do książki The Limits to Growth, jest podkreślenie wpływu, jaki miała ona i nadal wywiera na organizacje ponadnarodowe. Przez dziesięciolecia guru New Age, Barbara Marx Hubbard – która wzywała do uboju jednej czwartej populacji ludzkiej w celu zapoczątkowania Nowego Porządku Świata – broniła transhumanizmu i maltuzjańskiego zrównoważonego rozwoju , który jest sednem Wielkiego Resetu i Czwartego Przemysłu Rewolucja .
Teorie maltuzjańskiego przeludnienia Hubbarda były częściowo inspirowane przez The Limits to Growth .W rzeczywistości w Księdze współtworzenia Hubbarda znajduje się wiele fragmentów, które ostrzegają przed maltuzjańskimi „ograniczeniami wzrostu”, które mogą prowadzić do katastrof ekologicznych.Spotkała się również osobiście ze współzałożycielem Klubu Rzymskiego, Aurelio Peccei , który skłonił Światowe Forum Ekonomiczne do przyjęcia maltuzjańskich zasad Granice wzrostu na trzecim dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego w 1973 roku.
Wreszcie mamy członka Klubu Rzymskiego i autora Limits to Growth , który manipulował swoim modelowaniem prognostycznym, mając nadzieję, że dyktatura powoli i „pokojowo” wyeliminuje 86% światowej populacji. Nikt nie powinien celebrować „Granic wzrostu” ani programu , który promuje, ponieważ promuje twój upadek (jawny satanizm)…
