Dziś Ukraina jest stałym polem bitwy w wojnie między NATO a Rosją. Kiedy wszyscy Ukraińcy zostaną zabici, a kraj zostanie napromieniowany zubożonym uranem, wyślą amerykańskie, brytyjskie i kanadyjskie wojska, aby kontynuować zabijanie, (oczywiście nie ma sensu wysyłać wojsk francuskich, ponieważ po prostu od razu się poddadzą)…
1. Wielka Brytania wysyła teraz rakiety dalekiego zasięgu na Ukrainę. Wielka Brytania wysyła też wojska. To przybliża nas o krok do wojny nuklearnej. Stany Zjednoczone dostarczają Ukrainie pociski rakietowe i dane wywiadowcze z powietrznych systemów ostrzegania i kontroli (AWAC). Nie pozostawia to Rosji innego wyjścia niż zestrzelenie amerykańskich samolotów. Jest oczywiste, że NATO chce pełnokrwistej wojny nuklearnej.
(Jeśli ich nie widziałeś, obejrzyj filmy: „Dlaczego potrzebują III wojny światowej” pierwsza emisja 3 maja 2022 r. i „Pilne ostrzeżenie dla wszystkich”. Oba filmy są dostępne na Warnings, Forecasts and Predictions | Dr Vernon Coleman i na moim kanale na BrandNewTube.) Myślę, że uczciwie jest powiedzieć, że jeśli Ukraina i NATO wydają się wygrywać tę wojnę, dojdzie do wojny nuklearnej, ponieważ Rosjanie nie pogodzą się z porażką. Pamiętajmy, że Rosjanie stracili około 25 milionów ludzi podczas II wojny światowej, broniąc swojego kraju przed niemiecką inwazją.
Rosjanie walczyliby równie zaciekle przeciwko Ameryce. Wszyscy członkowie NATO powinni trzymać się z dala od sporu między Rosją a Ukrainą. Każdy, kto z entuzjazmem macha ukraińską flagą, jest podżegającym do wojny psychopatą. Powtórzę moją radę udzieloną jakiś czas temu: gdziekolwiek mieszkasz, miej oko na miejsce pobytu prezydenta lub premiera swojego kraju. Jeśli dwie lub więcej wysokich rangą osób opuści stolicę w tym samym czasie, może nadszedł czas, abyś również rozważył wyjazd. Tak więc w Wielkiej Brytanii uznałbym to za możliwy znak ostrzegawczy, gdyby zarówno Charles, jak i Sunak po cichu opuścili Londyn i udali się do swoich wiejskich domów (lub, w przypadku Charlesa, do jednego z jego wielu wiejskich domów).
2. Krajowa gazeta w Wielkiej Brytanii opublikowała niedawno taki nagłówek: „Poważny wybuch śmiertelnej choroby wiktoriańskiej jest w zasięgu ręki, ostrzega ekspert”. Czy znasz nazwę „śmiertelnej wiktoriańskiej choroby”? Była to odra. Za potencjalny wybuch epidemii obwinia się rodziców, którzy nie zaszczepili swoich dzieci przeciwko odrze. Oczywiście, aby zwiększyć strach, historia musiała zostać dodatkowo podkręcona, a zwykła lub ogrodowa odra stała się „śmiertelną wiktoriańską chorobą„.
Jaka szkoda, że gazety nigdy nie donoszą o historiach, które pokazują, jak niebezpieczne mogą być szczepionki. Na przykład duński rząd i duński producent szczepionek sfinansowali badanie szczepionki DTP. Gates i jego pupil WHO twierdzą, że szczepionka DTP ratuje życie milionom ludzi, ale prawda wydaje się być zupełnie inna.
Po przeanalizowaniu danych z 30 lat naukowcy doszli do wniosku, że szczepionka DTP prawdopodobnie zabijała więcej dzieci niż zmarło na błonicę, krztusiec i tężec przed jej wprowadzeniem. Szczepionka zrujnowała układ odpornościowy dzieci, czyniąc je podatnymi na śmierć z powodu zapalenia płuc, białaczki, bilharcjozy, malarii i czerwonki. Jeśli chcesz poznać prawdę o szczepionkach i szczepieniach, przeczytaj moją książkę „Każdy, kto mówi, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne, kłamie: Oto prawda”. Można ją znaleźć w sprzedaży na Amazon.
3. Kilka dekad temu poświęciłem sporo czasu na kampanię przeciwko wykorzystywaniu zwierząt do testowania kosmetyków. Ostatecznie wygraliśmy tę bitwę. Ale teraz, po zakazie, który trwał 25 lat, rząd Wielkiej Brytanii zezwala na wznowienie testów składników kosmetycznych. To okrutne i całkowicie szalone. Nie ma absolutnie żadnego powodu, aby testować składniki kosmetyków na zwierzętach – podobnie jak nie ma potrzeby testowania na zwierzętach farmaceutyków. Istnieją dwa powody, dla których jest to całkowicie głupia decyzja.
Po pierwsze, eksperymenty na zwierzętach są notorycznie niewiarygodne. Testy na zwierzętach są więc całkowicie bezwartościowe. Jeśli nie wiesz, czy na teście można polegać, nie możesz wykorzystać go do podjęcia decyzji. Po co więc je przeprowadzać? Po drugie, firmy farmaceutyczne promują i sprzedają wiele leków, o których wiadomo, że wywołują śmiertelne choroby u zwierząt. Argumentują, że testy są nieistotne, ponieważ zwierzęta są tak różne od ludzi, że testy nic nie znaczą. Nawiasem mówiąc, widzę, że w Oxford Union toczy się spór o wystąpienie feministki krytycznie nastawionej do płci.
Oxford Union określa siebie jako ostatni bastion wolności słowa. Ho ho. Kilkadziesiąt lat temu zostałem usunięty z platformy przez Oxford Union. Zaprosili mnie do debaty na temat wiwisekcji, ale potem mnie zbanowali, gdy zwolennicy wiwisekcji odmówili debaty ze mną. (I można bezpiecznie założyć, że nie zaproszą mnie do debaty na temat szczepień lub zmian klimatycznych. Gdyby to zrobili, prawdopodobnie zostałbym usunięty z platformy, zanim plakaty zostałyby wydrukowane).
4. Brytyjska gazeta zamieściła na pierwszej stronie nagłówek: „Dwa miliony osób z długim Covid: 400 000 potrzebuje specjalistycznej opieki”. To dziwne, ponieważ największe badanie dotyczące długiego COVID sugerowało, że nie istnieje. Podejrzewam, że większość z tych dwóch milionów to hipochondrycy, histerycy lub malingerzy. Jeśli 400 000 osób otrzyma specjalistyczną opiekę nad nieistniejącą chorobą, opieka dostępna dla pacjentów z rakiem zostanie dramatycznie zmniejszona.
5. Wiodący brytyjski lider biznesu został oskarżony o niewłaściwe i nieprofesjonalne zachowanie. Jedną ze skarg przeciwko niemu jest to, że trzy lata temu powiedział kobiecie, że jej sukienka pasuje do jej figury. Oskarżony powiedział, że wypowiedział tę uwagę jako „niewłaściwy sposób na rozweselenie kogoś”. Kobieta złożyła formalną skargę. W przyszłości sugeruję, aby rozmawiając z przedstawicielami innej płci, ograniczyć wszystkie nasze uwagi do stanu pogody i szans Black Beauty w 3.30 w Haydock Park. No, może nie Black Beauty.
6. Ustawodawcy w Irlandii uchwalili prawo, zgodnie z którym posiadanie „nienawistnych treści” na telefonie komórkowym lub komputerze jest przestępstwem. Każdy, kto posiada nienawistne treści, może trafić do więzienia. Problem polega na tym, że nie zdefiniowano „nienawistnych treści”, więc miliony ludzi będą miały nienawistne treści na swoich urządzeniach, nie zdając sobie z tego sprawy. A jeśli uwzględnią dezinformację jako „nienawistną treść”, to każdy, kto ma materiały z BBC na swoich gadżetach, może być po pachy w brudzie. Są jednak dobre wieści.
Wikipedia, udawana encyklopedia, redagowana przez amatorów, ostrzegła, że wkrótce może zostać zakazana w Wielkiej Brytanii w wyniku nowych przepisów cenzurujących. To najlepsza wiadomość, jaką słyszałem od miesięcy. Będę świętować, jeśli Wikipedia umrze. Współzałożyciel Wikipedii określił ją jako „całkowicie skorumpowaną”. A jednak ludzie wciąż z niej korzystają i dają jej pieniądze. Bardziej sensowne byłoby przekazanie pieniędzy Rothschildom niż Wikipedii.
7. Wysoko opłacani „bozos” w Banku Anglii przyznali teraz, że inflacja nie spadnie do 2025 roku. (To ich ostatnie przypuszczenie). Mylili się co do cen, stóp procentowych, recesji i inflacji. A Sunak, który obiecał, że inflacja zostanie pokonana do końca tego roku, wygląda teraz na nieudacznika. Oczywiście nie lubię mówić „a nie mówiłem„, ale czytelnicy zapewne pamiętają, że 5 sierpnia 2022 roku opublikowałem wideo zatytułowane
„Ostrzegałem przed gwałtownym wzrostem inflacji i stóp procentowych w 2020 roku. Co będzie dalej?”. Jeśli staruszek na krześle może mieć rację, dlaczego tak zwani profesjonaliści z ogromnymi pensjami tak bardzo się mylą? Powinniśmy zamknąć Bank Anglii, zwolnić wszystkich pracowników i podzielić się zaoszczędzonymi milionami.
8. Brytyjski minister usług finansowych (nie wiedziałem, że mamy takiego), który najwyraźniej nazywa się Andrew Griffith (nigdy o nim nie słyszałem), powiedział, że Wielka Brytania jest coraz bliżej podjęcia decyzji „kiedy, a nie czy” wyemituje cyfrową wersję funta szterlinga. (Dla przypomnienia, to Reuters nazwał Griffitha Ministrem Usług Finansowych, choć wydaje mi się, że jest on bardziej tradycyjnie i zwykle znany jako Sekretarz Ekonomiczny Skarbu). Przypuszczam, że jest to ten sam Reuters, który lubi sprawdzać fakty.) Przypuszczam, że z ludźmi takimi jak Griffith chodzącymi po parlamencie, Britcoin pojawi się przed świętami Bożego Narodzenia. Będziemy wtedy przerażająco blisko końca naszej cywilizacji.
Chciałbym, aby ludzie poważnie potraktowali to zagrożenie. Większość ludzi nadal używa kart płatniczych i telefonów komórkowych do płacenia za wszystkie rzeczy, bez których nie mogą żyć. Reszta z nas powinna odmówić patronatu nad jakimkolwiek sklepem lub kawiarnią, które nie przyjmują gotówki. Aby zrozumieć ponurą i jałową przyszłość, przed którą stoimy, przeczytaj `They want your money and your life’ i `Social Credit: Nightmare on your Street’ Gdy dranie wprowadzą cyfrową walutę, zmuszą nas wszystkich do jej używania, a następnie szybko wycofają z obiegu prawdziwe pieniądze gotówkowe. Koniec jest bliższy niż myślisz.
9. Jak zauważyłem niedawno, Ukraina nie będzie już głównym źródłem żywności na świecie. Wysyłając pociski ze zubożonym uranem na Ukrainę, brytyjski premier Rishi Sunak pomógł zniszczyć Ukrainę jako źródło żywności i zagwarantował masowy, globalny głód. Zubożony uran zniszczy pola uprawne na Ukrainie. Napromieniowana ziemia nie nadaje się do uprawy żywności. Do niedawna Wielka Brytania miała tylko jednego wielkiego zbrodniarza wojennego (Tony’ego Blaira). Teraz mamy dwóch, a Blair i Sunak mogą być może dzielić celę.
10. BBC opublikowało nagłówek „Pacjenci chorzy na raka w Gazie stają w obliczu zagrażających życiu opóźnień w leczeniu”. W artykule oszacowano, że ponad 200 pacjentów pilnie potrzebuje leczenia. Zastanawiam się, czy ktokolwiek w BBC wie (lub dba o to), że w Wielkiej Brytanii jest kilka milionów pacjentów, którzy borykają się z zagrażającymi życiu opóźnieniami w leczeniu. Jeśli tak, to może chcieliby opublikować więcej artykułów koncentrujących się na wyjaśnieniu, dlaczego Wielka Brytania ma obecnie system opieki zdrowotnej, który zostałby odrzucony przez kraj Trzeciego Świata.
11. Zwolennicy zmian klimatycznych są strasznie podekscytowani wodorem. Według nich jest to nowe, czyste paliwo, które uratuje nas wszystkich. Zastanawiam się, co powiedzą ci oszukani kretyni, gdy dowiedzą się, że wodór powstaje w wyniku spalania paliw kopalnych.
Może trudno ci w to uwierzyć, ale to wszystko prawda
1. Ukraina to skorumpowany kraj z marionetką na stanowisku prezydenta. Przestańmy udawać, dobrze? Nikt, kto wie, co się dzieje, czy nie przejmuje się Ukrainą i nikt, kto studiował przeszłość lub obecną politykę Ukrainy, czy nie uważa, że naród lub jego przywódcy są jak warci, którzy dążą do wysadzenia świata w powietrze. Dlaczego więc zachodni przywódcy niszczą światową gospodarkę, zwiększają inflację i powodują masowy głód w Afryce tylko po to, by uratować dumnego, machającego … prezydenta i grupę skorumpowanych, odtworzonych nazistów?
Sama Wielka Brytania wydała 2,3 miliarda funtów na bombardowania i zabijanie ludzi na Ukrainie i prawie dokładnie jedną dziesiątą tej kwoty na pomoc humanitarną. Rząd amerykański wydaje znacznie więcej, a nawet zobowiązał podatników do wypłacania ukraińskich emerytur! Wiele mówi się o tym, że Ukraina wkrótce dołączy do NATO, ale doskonale pasowałaby również do UE, ponieważ główną specjalnością UE zawsze była korupcja. Spodziewam się, że zadufani w sobie głupcy w Hadze byli rozczarowani, że podczas niedawnej wizyty ukraińskiego prezydenta Zełenskiego nie udało mu się pokazać, jak dobrze potrafi grać na pianinie swoim … .
Jest to oczywiście jego największy talent. Czy można założyć, że inni światowi przywódcy z mieszanymi chromosomami również będą musieli nauczyć się grać na pianinie za pomocą…? Czy też jest to coś, co pozostanie unikalne dla prezydentów Ukrainy? Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Zełenski powinien występować na Konkursie Piosenki Eurowizji, a nie jeździć po światowych stolicach i wyglądać jak reklama nadwyżek odzieży po byłej armii. (Che Guevera, prawdziwy rewolucjonista z wielkim sercem, robił to w o wiele lepszym stylu).
Dziś Ukraina jest stałym polem bitwy w wojnie między NATO a Rosją. Kiedy wszyscy Ukraińcy zostaną zabici, a kraj zostanie napromieniowany zubożonym uranem, wyślą amerykańskie, brytyjskie i kanadyjskie wojska, aby kontynuować zabijanie. (Oczywiście nie ma sensu wysyłać wojsk francuskich, ponieważ po prostu od razu się poddadzą). Wydaje się, że nikt nie zauważył, że Ukraina była kiedyś koszykiem chleba świata – głównym źródłem zboża. Cały ten zubożony uran sprawi, że ziemia uprawna stanie się nieużyteczna przez wiele dziesięcioleci i doprowadzi do masowego, długotrwałego, globalnego głodu.
2. NATO otworzyło biuro w Japonii. Będzie to zaskoczeniem dla tych, którzy myśleli, że litery N i A w NATO oznaczają Północny Atlantyk. Osoby z pewną wiedzą geograficzną mogą być zaskoczone, gdy dowiedzą się, że Japonia została przeniesiona na północny Atlantyk.
3. III wojna światowa toczy się o kontrolę nad pierwszym (i ostatnim) rządem światowym. Jest trzech pretendentów. USA i towarzyszący im członkowie NATO to jeden z pretendentów. Drugim pretendentem jest Rosja i jej zwolennicy z BRIC. Trzecim pretendentem są oczywiście Chiny. Pozostaje tylko pytanie, czy Rosja i Chiny połączą siły, by pokonać NATO. A na wypadek, gdybyś się zastanawiał, przywódcy Wielkiego Resetu planują rozbić Rosję na kilkadziesiąt oddzielnych państw, aby łatwiej było im ukraść minerały. Geopolityka jeszcze nigdy nie była tak niebezpieczna.
4. Stany Zjednoczone przekazują Ukrainie całą swoją istniejącą broń w desperackiej próbie pokonania Rosji. USA nie mogą sobie pozwolić na czekanie z budową nowych czołgów, pocisków itp., ponieważ będzie to oznaczało opóźnienie o dwa lata. Minusem jest to, że po przekazaniu broni Ukrainie Stany Zjednoczone pozostaną całkiem bezbronne. Wszystkie bomby zostaną zrzucone na jedną wojnę.
5. Kiedy, och kiedy, promotorzy i dawcy toksycznego i fałszywego szczepionki na COVID-19 będą ścigani i karani? Są oni zbiorowo odpowiedzialni za jedną z największych zbrodni przeciwko ludzkości. Media w ogóle (a BBC w szczególności) są oczywiście tak samo winne jak zawód lekarza. I chociaż żaden z lekarzy wykorzystywanych przez BBC jako eksperci nie przyjął moich wielokrotnych wyzwań do debaty na temat mitu pandemii i niebezpieczeństw związanych z toksyczną szczepionką przeciwko COVID-19, zastanawiam się, czy jeden z kilkutysięcznej armii ignoranckich i uprzedzonych reporterów BBC mógłby być przygotowany do wzięcia udziału w ogólnokrajowej debacie na żywo? A może oni wszyscy też są tchórzami? Nawiasem mówiąc, twierdzę, że promując fałszywą szczepionkę, BBC zabiło więcej ludzi niż covid (/grypa).
6. Jamie Dimon, wielki ser wielkiego, paskudnego banku JP Morgan, powiedział, że rządy, firmy i organizacje pozarządowe mogą być zmuszone do wywłaszczenia własności prywatnej do użytku publicznego w celu uzyskania pieniędzy na opłacenie energii słonecznej, wiatrowej i innych zielonych polityk. W rzeczywistości tego nie powiedział, ale przypuszczalnie miał na myśli to, że ci z nas, którzy nie głodują ani nie zamarzają na śmierć, nie będą niczego posiadać, ale będziemy szczęśliwi. Założę się, że pan Dimon nie skończy bez grosza i bez dachu nad głową.
7. Oszuści emerytalni atakują osoby posiadające emerytury lub fundusze emerytalne. Zamiast zrobić coś, aby powstrzymać te przestępcze działania, banki karzą przyzwoitych, uczciwych obywateli, uniemożliwiając im dostęp do własnych funduszy lub ich przenoszenie.
8. W Wielkiej Brytanii Narodowa Służba Zdrowia otrzymała ostrzeżenie dotyczące pisania do pacjentów wyłącznie w języku angielskim. Jak oni śmieli? Najwyraźniej listy do pacjentów powinny być pisane w wielu językach, podobnie jak instrukcje obsługi telewizorów. Będzie to oczywiście kosztować fortunę.
Najwyraźniej rosnąca liczba imigrantów (w tym prawdopodobnie wielu, którzy przybyli tu nielegalnie), którzy mieszkają w Anglii i Walii, w ogóle nie mówi po angielsku (być może dlatego polegają na pomocy państwa zamiast pracować), więc podatnicy muszą zrobić wszystko, co w ich mocy, aby poczuli się bardziej mile widziani. Założę się, że Francuzi nie przejmują się takimi rzeczami. Dostają korespondencję po francusku i muszą się z tym pogodzić.
9. Rosja może teraz wydawać dokumenty powołania online, korzystając z cyfrowej bazy danych. Każdy, kto zostanie wybrany do sił zbrojnych, a nie stawi się na trening marszowy i strzelecki, zostanie ukarany – nawet jeśli nie otrzymał powiadomienia o powołaniu. Jest to oczywiście doskonały przykład tego, jak działa kredyt społecznościowy. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak kredyt społeczny zniszczy twoje życie (gdziekolwiek mieszkasz), przeczytaj moją książkę „Kredyt społeczny: koszmar na twojej ulicy”.
10. Seymour Hersh, zdobywca nagrody Pulitzera, donosi, że CIA jest świadoma powszechnej korupcji na Ukrainie i defraudacji amerykańskiej pomocy. Rząd Ukrainy rzekomo wykorzystywał pieniądze amerykańskich podatników do kupowania oleju napędowego z Rosji (ignorując sankcje, które wywindowały nasze ceny do niebotycznych poziomów), a ukraińscy urzędnicy założyli firmy eksportujące broń do prywatnych handlarzy bronią. Spodziewajmy się, że wielu terrorystów będzie korzystać z najnowocześniejszego uzbrojenia.
11. Czy zauważyłeś, że znalezienie miejsca parkingowego staje się coraz trudniejsze? I że płacenie za miejsce parkingowe wymaga teraz specjalnej aplikacji na telefonie? Jeśli tak, to powinieneś winić Światowe Forum Ekonomiczne, które najwyraźniej uważa, że parking powinien być trudny do znalezienia i powinien kosztować więcej. Wydaje się, że polityka WEF została nakreślona przez dyrektora Ubera. (Nie żartuję.)
12. Brytyjski parlamentarzysta został objęty dochodzeniem przez służby socjalne po skardze złożonej przez internetowego trolla. Skarżący najwyraźniej powiedział, że dzieci posłanki powinny zostać objęte opieką, ponieważ nie zgadzał się z jej poglądami na temat przemocy wobec kobiet. Mężczyzna nie znał posłanki ani jej dzieci (ani sposobu, w jaki się nimi opiekuje), ale jego skarga, po zarejestrowaniu, pozostaje w rejestrze. Kolejny przykład kredytu społecznego w akcji.
13. UE wykorzystuje pieniądze zarezerwowane na budowę dróg i lotnisk w biedniejszych częściach Europy, aby zwiększyć produkcję broni wysyłanej na Ukrainę. To szaleństwo nie ma końca.
14. Karol, człowiek, który miał zostać królem Anglii, nie ma zbyt wiele angielskiej krwi płynącej w jego żyłach. Jest w nim więcej krwi niemieckiej niż angielskiej i z pewnością bardziej odpowiednie byłoby nazywanie go królem Klausem. Dlaczego wydaje się to szczególnie trafne?
Karol jest tak popularny, że potrzebował 30 000 policjantów i 6 000 członków sił zbrojnych, aby chronić go przed lojalnymi poddanymi w dniu jego bardzo kosztownej koronacji. A święto, którego chciał, będzie kosztować Wielką Brytanię 2-3 miliardy funtów utraconej produkcji. (Nawiasem mówiąc, arcybiskup Canterbury wydaje mi się być w 99% zwolennikiem Wielkiego Resetu i w 1% chrześcijaninem. Podejrzewam, że to był jego pomysł, aby zasugerować, że Brytyjczycy powinni oddać hołd przywódcy Wielkiego Resetu, chociaż spiskowcy spanikowali i wyciągnęli bzdury o hołdzie i wierności).
Największą historią związaną z pantomimą 6 maja (z Karolem jako baronem Hardupem, Camillą jako Złą Macochą i Harrym w niewłaściwej roli na niewłaściwym wydarzeniu) nie było wcielenie się Karola i Camilli w afrykańskie kobiety niosące na głowach dzbany z wodą, ani Harry wyglądający tak, jakby myślał, że idzie na wesele, a przez pomyłkę skończył na pogrzebie, i nie była to dziwaczna lista celebrytów (Lionel Richie? Stephen Fry? Naprawdę? Dlaczego?), ale aresztowanie ludzi, którzy pokojowo planowali protestować.
To była główna historia i nie pojawiła się na żadnej pierwszej stronie, którą mogłem znaleźć. Nawiasem mówiąc, jestem zaskoczony, że ludzie organizujący improwizowane imprezy uliczne nie zostali aresztowani. Jestem pewien, że złamali jedno lub dwa prawa. Z drugiej strony, być może nie było żadnych improwizowanych imprez ulicznych. Być może w ogóle nie było żadnych imprez ulicznych.
15. Nie ma ani krzty ironii w fakcie, że komuniści, którzy rządzą zachodnimi rządami, chcą teraz zapewnić, że pieniądze skonfiskowane rosyjskim obywatelom nigdy nie zostaną im zwrócone. Najwyraźniej plan zakłada wykorzystanie skonfiskowanych pieniędzy do pokrycia części kosztów odbudowy Ukrainy (szacowanych na ponad 1 bilion funtów).
Pamiętajmy, że pieniądze zostały zabrane nie dlatego, że zostały skradzione lub uzyskane w nieuczciwy sposób (choć niektóre z nich mogły być), ale dlatego, że ich właścicielami byli Rosjanie. Nie było to bardziej usprawiedliwione niż zamknięcie kont bankowych należących do osób, które pomogły wesprzeć kanadyjskich kierowców ciężarówek. I nie różni się niczym od zamykania kont bankowych (i zajmowania funduszy) należących do osób kwestionujących politykę rządu.
Dlaczego i jak lekarze zabijają więcej ludzi niż rak,
Kilkadziesiąt lat temu wykorzystałem dane dotyczące śmiertelności, aby udowodnić, że lekarze byli jedną z trzech głównych przyczyn śmierci (obok chorób układu krążenia i raka). Mój wniosek był wtedy powszechnie lekceważony, ale teraz trudno byłoby znaleźć lekarza, który nie zgodziłby się, że mam rację. Dziś obawiam się, że liczba zgonów spowodowanych przez lekarzy gwałtownie rośnie i lekarze od pewnego czasu zabijają więcej ludzi niż rak.
Rzeczywiście, mocno podejrzewam, że lekarze są obecnie główną przyczyną śmierci w świecie zachodnim – zwłaszcza jeśli uwzględni się zgony poszczepienne. Z różnych powodów niektóre złożone i niektóre proste, nowoczesne, państwowe systemy opieki zdrowotnej są nie do naprawienia i obecnie więcej ludzi zabija niż ratuje.
Opieka zdrowotna zmienia się w fenomenalnym tempie. Rządy zamykają małe szpitale i izby przyjęć oraz koncentrują usługi w coraz większych szpitalach. (Robi się to, by przypodobać się UE, której biurokraci wierzą, że duże jest piękne, a większe jest jeszcze piękniejsze). Pacjentom, którzy potrzebują lekarza rodzinnego, mówi się, aby dzwonili po poradę, zamiast odwiedzać przychodnię. (Usprawiedliwieniem tego jest to, że uratuje planetę poprzez zmniejszenie zużycia benzyny). Pacjenci, którzy odnieśli obrażenia w wypadkach, powinni zadzwonić z wyprzedzeniem i uzyskać pozwolenie z wyprzedzeniem, jeśli uważają, że muszą być widziani na oddziale ratunkowym. To wszystko może brzmieć dziwnie. Ale to prawda.
Dziś medycyna to przede wszystkim zarabianie pieniędzy, a ludzie pracujący w państwowej służbie zdrowia bardziej niż ludzie pracujący w tzw. sektorze prywatnym kierują się chęcią zarobienia jak najwięcej. Problemy nie są nowe. W lipcu 2011 r. oficjalny raport Wielkiej Brytanii ogłosił, że kierownicy NHS celowo opóźniali operacje w nadziei, że pacjenci usuną się z list oczekujących „albo umierając, albo płacąc za własne leczenie”.
W raporcie Panelu ds. Współpracy i Konkurencji stwierdzono, że ta taktyka była jedną z wielu stosowanych przez menedżerów NHS. W tym samym czasie powiedziano lekarzom rodzinnym, że mają ograniczoną liczbę skierowań, które mogą wystawić. Po latach grożenia upadkiem, NHS w końcu się rozpadało; pomagał i podżegał, trzeba powiedzieć,
Wielkie problemy są ignorowane i tłumione, a ci, którzy je poruszają, są odrzucani jako szaleńcy, heretycy lub fanatycy. Każdy, kto odważy się szerzyć prawdę lub zadawać pytania, będzie narażony na kampanie oszczerstw. Nasza wolność i wolność słowa zostały zdławione przez ponadpartyjny konsensus i posłuszne media. Politycy i komentatorzy koncentrują swoje wysiłki na wąskich, konkretnych kwestiach. Wielkie pytania, ważne pytania, nigdy nie są zadawane. Nic więc dziwnego, że nie pojawiają się żadne odpowiedzi.
Najbardziej znana i najdłużej działająca państwowa służba medyczna na świecie, brytyjska NHS, składa się obecnie z warstw administracji poświęconych oszustwom i oddanych zasadzie wojowniczego zniekształcania prawdy; praktykuje (i jest najlepszym na świecie przedstawicielem) zinstytucjonalizowanego oszustwa. Wszystko w medycynie kręci się teraz wokół pieniędzy. System istnieje nie po to, by nas chronić, ale po to, by chronić siebie.
Politycy chronią NHS, ponieważ nie śmieją go zniszczyć. Lekarze, pielęgniarki (i inni pracownicy NHS) chronią go, ponieważ chroni ich, karmi i sprawia, że niektórzy z nich (właściwie wielu z nich) są niezwykle bogaci bez konieczności zbyt ciężkiej pracy. Tak dzieje się w rozrastającym się państwie faszystowskim. NHS jest zarządzana przez niekompetentnych ludzi, którzy nigdy nie kwestionują swoich kompetencji i dlatego nie dostrzegają swoich niedociągnięć.
Dyskusje na temat służby zdrowia nigdy nie dotykają prawdziwych problemów. Duże kwestie (takie jak „Czy powinna istnieć NHS?”) są uważane za politycznie nie do zaakceptowania, więc wszyscy zaangażowani po prostu majstrują na obrzeżach problemu. Nikt nie lubi przyznawać, że NHS jest niebezpieczne dla naszego zdrowia lub że szpitale powinny mieć ostrzeżenie zdrowotne wiszące nad drzwiami.
NHS potyka się: bezgłowy, bezkierunkowy potwór, utrzymywany przy życiu przez letnie festyny i wyprzedaże, podczas których lokalni dobroczyńcy zbierają się, aby zebrać pieniądze na zakup skalpeli, basenów i nowej pościeli. Niewinni, naiwni i mający dobre intencje fundraiserzy nie zdają sobie sprawy, że każdy wpłacony grosz chroni skorumpowany system i utrzymuje cały ten żałosny bałagan przy życiu.
W duchu NHS zmarł lata temu. Włóczący się, zdezorganizowany, skorumpowana organizacja, która przetrwała, to małżeństwo między państwem a konsumentem, które dawno się rozpadło; zniszczona przez ufną naiwność jednego partnera i lekkomyślną, krótkowzroczną chciwość drugiego. Lekarze i pielęgniarki (podobnie jak pacjenci długoterminowi) zostali zinstytucjonalizowani. Akceptują wszystko i niczego nie kwestionują. Zaprzedali swoje dusze państwu. NHS zabija teraz więcej ludzi niż ratuje. Nikt już nie przejmuje się pacjentami. Nie ma już czegoś takiego jak etos „służby publicznej” wśród pracowników.
Ponad dekadę temu pisałem, że obawiam się, że wszystko będzie się jeszcze pogarszać. I to jest. Dziś studenci medycyny i młode pielęgniarki są kształceni w systemie nastawionym na obronę administratorów i firm farmaceutycznych, w którym pacjenci są traktowani (jeśli w ogóle są traktowani) jako utrapienie. Personelowi nie wolno słuchać nikogo (takiego jak ja), który przedstawia realistyczny, uczciwy pogląd na to, co się dzieje. Lekarze woleliby raczej zamiatać problemy pod dywan, niż je ujawniać, zagrażając ich przytulnej egzystencji.
Każdy system, który nie radzi sobie z prawdziwą krytyką, jest skorumpowany. Lekarze istnieją tylko z dwóch powodów: aby opiekować się ludźmi, którzy nabyli chorobę, i aby zapobiegać zachorowaniu zdrowych ludzi. Otóż to. Reszta jest nieważna. Muszą odzyskać swoją tradycyjną odpowiedzialność – i władzę która zawsze powinna towarzyszyć odpowiedzialności.
Ale dzisiejszy zawód lekarza był przekupywany przez firmy farmaceutyczne, zastraszany i przytłaczany przez biurokratów i pracowników socjalnych oraz zmuszany przez polityków do porzucenia większości swoich zasad etycznych (w tym, na przykład, tradycyjnej zasady poufności). Przez słabość swoich przywódców lekarze zostali zamienieni w etycznie zubożałych najemników.
Najważniejsze jest to, że NHS nie jest National Health Service, to National Homicide Service. Kiedy do przerażającego apelu chorób wywołanych przez lekarzy dodamy stale rosnące niezadowolenie z wydłużonych list oczekujących, aroganckich lekarzy, obojętność i brak uprzejmości lub troski, trudno się dziwić, że miliony ludzi rezygnują dziś z tradycyjnych dostawców pomocy medycznej i szukania pomocy u prywatnych lekarzy i praktyków alternatywnych. Kiedyś wierzyłem w NHS. W wyniku ciągłego majsterkowania, wprowadzania celów, niekończącego się wzrostu dodatkowych warstw biurokracji, poprawności politycznej i prawników, między lekarzami a pacjentami otworzyła się ogromna przepaść.
Brytyjska Narodowa Służba Zdrowia, eksperymentalny system socjalistyczny, jest porażką, ponieważ jest zniekształcona przepisami, celami i ustawodawstwem. Każdy, kto nie uważa NHS za porażkę, powinien zadać sobie pytanie, dlaczego tak wiele osób leci teraz do Indii i Tajlandii po opiekę medyczną, która, jak powszechnie wiadomo, będzie lepsza, bezpieczniejsza i dużo, dużo tańsza. Obowiązki zostały zastąpione prawami. I paradoksalnie rezultat jest taki, że we współczesnej Wielkiej Brytanii wielu ludziom, zwłaszcza starszym, odmawia się leczenia. Potężne organizacje działające na rzecz określonych grup pacjentów wywierają presję na kontrolującą partię polityczną i zmuszają rząd do zapewnienia leczenia ich grupie. Odbywa się to jednak kosztem innych pacjentów.
Dziś NHS jest potworem, który powoduje znacznie więcej zgonów niż wypadki drogowe i terroryzm. To bestia…bez niej byłoby nam dużo lepiej. Pełen dobrych intencji eksperyment społeczny został stłumiony przez biurokrację, a potwór istnieje teraz nie po to, by opiekować się pacjentami, ale by zapewnić bezpieczne, niekwestionowane zatrudnienie dla swojego personelu. Gdyby pieniądze wydawane na NHS były rozdzielane między obywateli na prywatną opiekę zdrowotną, jakość otrzymywanej opieki wzrosłaby gwałtownie. Wielka Brytania ma tysiące bezrobotnych lekarzy i NHS, która jest zalana administratorami. Szaleństwo.
Mam kwalifikacje medyczne i jeśli jestem ekspertem w czymkolwiek, to jest to jatrogeneza – choroba wywoływana przez lekarzy. Spędziłem prawie pół wieku badając ten właśnie problem. Ile innych osób jest teraz zabijanych przez lekarzy? Jedynym pewnikiem jest to, że jest to znacznie, znacznie więcej, niż sugerują liczby. Mocno wierzę, że lekarze i pielęgniarki zabijają obecnie więcej ludzi niż rak.
Dzisiaj medycyna uzależniona od narkotyków rozprzestrzeniła się, ponieważ działy public relations dużych międzynarodowych firm farmaceutycznych pracowały w nadgodzinach, aby przekonać lekarzy i pacjentów, że leki są jedynym sposobem zapobiegania chorobom i ich leczenia. Rozpoczęły się masowe programy leków i szczepień. Tysiące kupiono lekarzy, którzy teraz głoszą ewangelię firmy farmaceutycznej. W USA i Wielkiej Brytanii, a także w prawie każdym innym kraju na świecie, firmy farmaceutyczne kontrolują teraz lekarzy.
To nie przypadek, że jatrogeneza jest obecnie jedną z trzech głównych przyczyn chorób i śmierci i prawdopodobnie główną przyczyną chorób i śmierci. Lekarze i leki mogą być przydatne. Mogą uratować życie. Ale należy je traktować z ostrożnością – tak, jakby były, podobnie jak papierosy, oznaczone rządowym ostrzeżeniem zdrowotnym.
Wszyscy mamy obowiązek wziąć osobistą odpowiedzialność za własne zdrowie i los. Musimy stać się konsumentami opieki zdrowotnej – zdolnymi do samodzielnego podejmowania najważniejszych decyzji i wybierania, które terapie zaakceptować, a które odrzucić. Musimy wykorzystywać lekarzy jako techników – tam, aby doradzali i zapewniali wsparcie techniczne – ale musimy nauczyć się, jak i kiedy sami podejmować ważne decyzje.
