Po pierwsze, czym w ogóle jest technokracja ? Technokracja to stuletni alternatywny system polityczny i rządowy, który wyznaje przekonanie, że niewybrani naukowcy i inżynierowie są ludźmi najlepiej nadającymi się do rządzenia w imieniu reszty ludzkości.
W rzeczywistości jest to współczesna rekonstrukcja rządów Platona przez królów-filozofów, ale w której technokratyczni władcy mają zawsze podążać za „nauką” i mieć ją za drogowskaz.
Dlaczego to jest problem? Cóż, nauka jest przede wszystkim przedsięwzięciem ludzkim, a zatem podlega ludzkim błędom. Oznacza to, że nawet gdyby rząd technokratyczny kierował się zasadami naukowymi, w efekcie nadal byłby klasą rządzącą kierującą się naukową filozofią.
Nie ma ucieczki przed ludzkim błędem. Innymi słowy, mamy wiele stuleci przykładów pokazujących, że rządy i przywódcy polityczni mogą uchwalać i uchwalają poparte naukowo prawa, aby uciskać duże populacje, a mimo to nadal uważa się je za działania życzliwych rządów.
Po drugie, ludzcy urzędnicy — wybrani lub mianowani — zawsze będą poddani ludzkiej naturze. Oznacza to angażowanie się w drobne sprzeczki, przejmowanie władzy i frakcyjność. W skrócie „polityka”. Jest to nieuniknione.
Dlatego niektórzy ludzie uważają, że niektórzy naukowcy i technokraci wysokiego szczebla planują zainicjować rządy technokratyczne przez sztuczną inteligencję lub że już to zrobili, ale jeszcze nie ujawnili ich istnienia opinii publicznej.
Dlaczego sztuczna inteligencja miałaby być wykorzystywana jako narzędzie zarządzania?
Teoretycznie rzecz biorąc, sztuczna inteligencja mogłaby zostać ostatecznie zaprojektowana, która byłaby bardziej racjonalna, naukowa i neutralna niż jakikolwiek człowiek, a nie będąc człowiekiem, nie podlegałaby kaprysom ludzkiej natury.
W tym hipotetycznym scenariuszu sztuczna inteligencja oznaczałaby ostateczny koniec ludzkości. Byłby to logiczny wniosek nauki. Wszyscy ludzie musieliby żyć pod jego rządami. A przynajmniej tak twierdzą niektórzy.
