Pierwsza część naszego artykułu była swoistym wstępem do tego obszernego materiału, teraz przeanalizujemy konsekwencje katastrof, które zniszczyły stary świat. Podczas wybuchu jądrowego powstaje promieniowanie świetlne, które spala wszystko wokół w promieniu kilku kilometrów, w zależności od wysokości i siły wybuchu, a także ukształtowania terenu.
Nawet pojedyncza eksplozja nuklearna wywołuje pożary o przerażającej intensywności, które mogą stopić kamień, a takie bombardowanie dywanowe nieuchronnie uruchamia ścianę ognia, która spala całą materię organiczną, w tym lasy, zamieniając tę materię organiczną w popiół. I większość tego popiołu wzniosła się do atmosfery.
Tym samym odpowiadamy na pytanie, dlaczego większość lasów jest młoda – po prostu spłonęły. Tutaj też chcę dodać, że jeśli nałoży się co najmniej 20 cm ziemi, to cały las zginie, ponieważ szyjka korzenia drzewa powinna znajdować się ściśle na granicy powietrza i ziemi. To znaczy las, który nie spłonął w pożarze nuklearnym, po prostu uschł, gdy został przykryty.
Ale to właśnie wyprzedziłem, o zasypianiu z ziemią, porozmawiamy później. Wszędzie pożary, to był dopiero początek. Sejsmiczna fala uderzeniowa spowodowana tysiącami wybuchów jądrowych, które miały miejsce w krótkim czasie na całej Ziemi, doprowadziła do silnych naprężeń w skorupie ziemskiej, które aktywowały większość uśpionych wulkanów i doprowadziły do potężnych jednoczesnych trzęsień ziemi i erupcji wulkanów w różnych regionach.
Ten ostatni, wyrzucając do stratosfery setki tysięcy ton pyłu i tlenku siarki, rozpoczął proces obniżania temperatury planety, ponieważ pył zatrzymuje promienie słoneczne. Ilość popiołu i tlenku siarki, które wypuścili do atmosfery, jest nawet trudna do wyobrażenia i nie ma w ogóle z czym porównywać, ponieważ są to liczby z 16 zerami do przecinka. Nietrudno się domyślić, że trzęsienia ziemi, które wystąpiły na dnie morskim, spowodowały tsunami na wybrzeżu.
W dokumentach historycznych z reguły możemy znaleźć dość szczegółowe opisy różnych dużych erupcji. Daty wydarzeń tak, różnią się, ale czy rzeczywiście były różne, a nie jako niezwiązane ze sobą wydarzenia, które miały miejsce w różnych czasach, lub po prostu w XIX wieku spisali spis kronik, porozmawiamy o tym później, ale teraz spróbuję sobie wyobrazić siebie w takiej sytuacji.
W 1755 roku miało miejsce jedno z najbardziej niszczycielskich trzęsień ziemi w historii. Chociaż stało się znane jako trzęsienie ziemi w Lizbonie, jego skutki rozprzestrzeniły się na większą część Europy, Afryki i obu Ameryk. Dało się to odczuć na Grenlandii, w Indiach Zachodnich, na Maderze, w Szwecji i Norwegii, Wielkiej Brytanii i Irlandii. Zajmował obszar co najmniej czterech milionów mil kwadratowych. W Afryce wstrząsy były równie silne jak w Europie.
Większość Algieru została zniszczona, a niedaleko Maroka otchłań ziemi pochłonęła wioskę z ośmioma lub dziesięcioma tysiącami mieszkańców. Ogromna fala uderzyła w wybrzeża Hiszpanii i Afryki, zmywając miasta i niszcząc całe regiony. Niezwykle silne wstrząsy wtórne były odczuwalne w Hiszpanii i Portugalii. Mówiono, że fala pędziła do Kadyksu, osiągając wysokość 20 metrów.
„Góry, najwyższe w Portugalii, zadrżały do samych podstaw; wierzchołki niektórych z nich pękły, tworząc kratery wulkaniczne, z których buchały płomienie; ogromne głazy spadły na pobliskie wioski.
„Najpierw w Lizbonie słychać było grzmot pod ziemią, a potem silny wstrząs zniszczył większą część miasta. W ciągu zaledwie sześciu minut zginęło około 60 000 osób. Morze najpierw cofnęło się, odsłaniając piaszczyste łachy, a następnie podniosło się o 16-18 metrów ponad swój zwykły poziom. Z innych niezwykłych zdarzeń, które miały miejsce podczas katastrofy w Lizbonie, można wymienić nowy, zniszczony przez żywioły nasyp, wykonany z czystego marmuru. Jego budowa kosztowała ogromne pieniądze. W nadziei na ukrycie się przed spadającymi gruzami zgromadziło się tam wielu ludzi, ale nagle cały wał pogrążył się w morzu i ani jeden z umarłych nie pojawił się na jego powierzchni.
Trzęsienie ziemi „natychmiast zniszczyło wszystkie kościoły i klasztory, prawie wszystkie duże budynki i jedną czwartą budynków mieszkalnych. Około dwóch godzin po wstrząsie w niektórych dzielnicach wybuchł pożar, a przez trzy dni straszny pożar szalał w mieście, niszcząc je doszczętnie. Trzęsienie ziemi miało miejsce w święto, kiedy wszystkie kościoły i klasztory były pełne ludzi i tylko nielicznym udało się uciec.
„Przerażenie, które ogarnęło ludzi, jest nie do opisania. Nikt nie płakał, po prostu nie było łez. Ludzie rzucili się z boku na bok; oszalały z przerażenia i zdumienia, biły się w piersi i krzyczały: „Nadszedł koniec świata!” Matki, zapominając o swoich dzieciach, biegały z krucyfiksem w dłoniach. Niestety, wielu szukających zbawienia rzuciło się do kościołów, szukając schronienia, ale na próżno udzielano komunii, na próżno nieszczęśnicy padali na ziemię i wyciągali ręce do ołtarzy – ikony, księża i ludzie byli chowani pod gruz.
Jak później ustalono, tego pamiętnego dnia zginęło około 90 tysięcy osób. A oto najnowsza historia lokalnych mieszkańców o erupcji wulkanu w Luzon:
„Kiedy z wulkanu wydostał się słup dymu, od razu pobiegliśmy tutaj, droga była zatłoczona ludźmi. Z góry spadł na nas popiół i małe kamienie. Przerwy w dostawie prądu i wody. Wydostanie się z niektórych obszarów wyspy Luzon jest prawie niemożliwe. Zero widoczności, samochody zakopane w błocie, które leje się z nieba non stop.”
Tutaj chcę od razu zauważyć, że gleba, która została wyrzucona (i wyrzucona w naszych czasach) przez wulkany, jest czarna, a gleba, która pokryła miasta, jest w większości brązowa. Oznacza to, że zdecydowanie można argumentować, że sprawcami zasypiania miast są nie tylko wulkany.
Burze piaskowe
Jak wspomniano wcześniej, bombardowanie dywanowe spowodowało ścianę ognia, która spaliła całą materię organiczną, w tym lasy, zamieniając tę materię organiczną w popiół. Wielu subskrybentów pisało, że wielokrotnie widziało warstwę popiołu, tuż pod warstwą gliny, na głębokości 2-3 metrów. Ale to nie wszystko.
Ogromne terytoria, z powodu masowych pożarów, straciły swoją osłonę, przez co z kolei powierzchnia gleby zamieniła się w pył, a ponieważ nie było nic, co by ją utrzymywało, cały ten pył został wzniesiony przez wiatr, którego nic nie powstrzymywało na rozległych terytoriach. Są to tak zwane „suche wiatry” i burze piaskowe. Rozpoczęła się erozja wietrzna. Cały ten pył również wzniósł się do atmosfery, a im mniejsze cząsteczki pyłu, tym wyżej wznosiły się i dłużej pozostawały w atmosferze.
Na dodatek bezpośrednio przez wybuchy nuklearne w niebo wzniosły się setki tysięcy ton ziemi w postaci pyłu, który też nigdzie się nie ulotnił, plus pył z samych pożarów i wulkanów, a potem z suchych wiatrów.Istnieje opinia, że w ten sposób została zaburzona równowaga ruchu obrotowego planety, ponieważ w przypadku zachwiania równowagi masy środek obrotu przesuwa się, a obszar, na którym podniosła się większa ilość gleby, stał się lżejszy, a Ziemia, rzekomo z powodu w tym przypadku przesunięta została oś obrotu.
Zajmijmy się tym stwierdzeniem i przeanalizujmy prosty przykład z łyżwiarką figurową, kiedy obraca się z obiema rękami przyciśniętymi do ciała, obraca się szybciej, rozchodząc się na boki – wolniej, ale jeśli wyciągniesz tylko jedną rękę, to równowaga jest zakłócony, a łyżwiarz nie obraca się już równomiernie.
Na tym przykładzie niektórzy badacze próbują wytłumaczyć fakt, że miasta pokryte są niewiarygodną ilością gleby, a w przypadku przemieszczania się takich mas ziemi zaburzona zostaje równowaga masy Ziemi, co doprowadziło do powstania fala powodziowa.
Jednak ten przykład jest całkowicie błędny, ponieważ masa dłoni łyżwiarki figurowej, w procentach w stosunku do masy jej ciała, jest dość porównywalna, ale masa przemieszczonej gleby, choć mierzona w setkach tysięcy ton, ale w % w stosunku do całej masy Ziemi, są to trylionowe procent, a cała ta gleba w żaden sposób nie wpłynie na równowagę całego systemu i obrót Ziemi.
Wiedząc, że eksplozja o sile 1 MT zamienia w pył 20 tysięcy ton ziemi, nawet jeśli założymy, że wszystkie ładunki miały po 100 MT każdy i było ich tysiąc, a Ziemia jakimś cudem nie rozpadła się na kawałki, to w tym przypadku masa podniesionej gleby nie przekroczy 2 000 000 000 ton, czyli 2*10^9 ton. Przy masie Ziemi 5,97219 * 10^24 ton będzie to 3,35 * 10^-13, czyli 3,35 dziesięciobiliardowej części masy planety – oczywiście za mało.
W ten sposób ewentualną zmianę równowagi planety można pominąć. Jeśli chodzi o przykład łyżwiarki figurowej, która zmienia prędkość obrotu swojego ciała rozkładając ramiona, nie powinniśmy zapominać, że przy rozpiętości ramion 1,5 metra i szerokości ramion (lub bioder) 50 cm zmiana odległość między dłońmi jest 3-krotna, a wysokość orbity ISS (408 km) nie przekracza 7% promienia Ziemi.
Tutaj należy rozumieć, że na tak rozległych obszarach eksplozje nie następowały jednocześnie, z dokładnością do sekundy, ponieważ lotniskowiec potrzebuje czasu, aby dotrzeć do celu. Ponadto start odbywał się z różnych miejsc, czasem zlokalizowanych na różnych kontynentach.Cały proces unoszenia się gleby w postaci pyłu i gruzu do atmosfery zajął trochę czasu.
Powódź
Aby zrozumieć, co stało się później, musimy zrozumieć takie rzeczy, jak „równowaga termodynamiczna” i „granica nasycenia”. Nie wchodząc w podstawy fizyki, wyjaśnię to na prostym przykładzie: wyobraź sobie, co się dzieje, gdy chmura pyłu dociera do mgły? Wilgoć z mgły zaczyna skraplać się na cząsteczkach kurzu, tworząc małe kropelki brudu.
W skali globalnej wszystko jest takie samo: pył wzniesiony do atmosfery przez wybuchy jądrowe, potem przez pożary i erupcje wulkanów, a potem przez burze piaskowe, zaczął wchłaniać wilgoć z atmosfery, zamieniając się w krople brudu. Najmniejsze cząsteczki brudu pod względem masy są cięższe od powietrza, podobnie jak te składniki, z których składa się sam brud, czyli para wodna i pył. Kiedy nadeszła chwila przesycenia atmosfery pyłem, równowaga termodynamiczna została zakłócona i cały ten pył, nasycony wilgocią i zamieniony w brud, spłynął z powrotem na ziemię w postaci kwaśnych deszczy.
„Wszystkie źródła otchłani otwarły się i otworzyły się otchłanie nieba. I padało na ziemię przez czterdzieści dni i czterdzieści nocy”.
Czy słyszałeś przypowieści lub legendy o krwawym deszczu? Więc to jest kwaśny deszcz błotny, ze względu na dużą zawartość gliny, miał ciemnoczerwony odcień, a kiedy dostanie się na skórę, spala ją do krwi.
Teraz spójrz na mapę i spróbuj sobie wyobrazić, ile było eksplozji i ile tysięcy ton pyłu wzniosło się w powietrze? Początek kataklizmu z pewnością nie był natychmiastowy, ale raczej przejściowy. A w różnych miejscach wszystko działo się trochę inaczej. Zależy to od odległości od miejsca eksplozji, pory dnia, ukształtowania terenu, średnich temperatur w tym rejonie. Jak przebiegał proces zalewania ziemi deszczami błotnymi szczegółowo opisano w artykule „Czy była powódź? A co z kwaśnymi deszczami? Teraz powtórzę tylko krótko, aby ogólnie było jasne dla tych, którzy jeszcze nie czytali tego artykułu.
Badania procesów pochłaniania i odbijania światła w atmosferze wykazały, że głównym gazem cieplarnianym jest para wodna, rola metanu i dwutlenku węgla jest o rząd wielkości mniejsza. W ten sposób uzyskuje się następujący obraz: ponieważ cząsteczka H2O jest lżejsza niż O2 lub N2, główna część wody w postaci pary znajdowała się w górnych warstwach atmosfery. Nazywa się to warstwą pary wodnej.
Dzięki tej warstwie na ziemi powstał efekt cieplarniany. Średnia temperatura na powierzchni była o 10-15 stopni wyższa niż obecnie. Podkreślam – średnia, tj. w regionie subpolarnym było znacznie cieplej niż teraz, aw pobliżu równika było nieco chłodniej. Ze względu na większą pojemność cieplną atmosfery występowały mniejsze wahania roczne, a średni klimat był bliższy strefie podzwrotnikowej, czyli bardziej komfortowy: wilgotna atmosfera przy wyższym ciśnieniu lepiej rozprowadza temperaturę na powierzchni.
Ze względu na większą zawartość pary wodnej (prawie 1000 razy więcej niż obecnie) taka atmosfera sama się nagrzeje w wyniku pochłaniania promieniowania podczerwonego ze Słońca i powierzchni Ziemi. Będzie też więcej godzin dziennych ze względu na rozproszenie, łagodniejsze oświetlenie, a dzięki zwiększonemu ciśnieniu – lepszą wymianę gazową przez skórę i narządy oddechowe, odpowiednio – możliwość życia roślin, ludzi i zwierząt o gigantycznym wzroście. Bardziej szczegółowo wszystkie te punkty wyjaśniono w artykule.„Efekt cieplarniany. To dobrze czy źle?” więc nie będę się teraz powtarzać.
W wyniku silnego uwolnienia popiołu i pyłu do atmosfery, w wyniku omówionych wyżej zdarzeń, następuje spadek przezroczystości górnych warstw atmosfery, a w konsekwencji ochłodzenie atmosfery i powierzchni, które z kolei uruchamia lawinowy proces kondensacji pary wodnej na cząstkach pyłu i opadów atmosferycznych – deszczy błotnych. W efekcie w atmosferze jest mniej pary wodnej, a więc efekt cieplarniany jest zmniejszony, następuje większe ochłodzenie, co przyczynia się do zwiększonej kondensacji pary wodnej na cząsteczkach pyłu.
„Oliwy do ognia” dodała nasza gwiazda – Słońce. Lata intensywnego nasycania atmosfery ziemskiej pyłem wulkanicznym zbiegły się z okresem minimalnej aktywności słonecznej (minimum Daltona), który według współczesnej chronologii rozpoczął się około 1796 r., a zakończył w 1820 r. Tak więc na początku XIX wieku na naszą planetę docierało mniej energii słonecznej niż wcześniej czy później.
Ulewy zaczynają się bliżej biegunów, ponieważ tam temperatura atmosfery spada najszybciej, a następnie, jak napisano w wielu pismach religijnych, „niebo spadło na ziemię”. Co więcej, front zawalenia był skierowany od biegunów w kierunku równika, na wielu obszarach powodując lawinę błota.
Wynikało to z faktu, że w górnych warstwach masy powietrza przemieszczały się od równika do biegunów iz powrotem na powierzchnię ziemi. Proces przebiegał stosunkowo szybko: około dwóch tygodni cała warstwa wodno-parowa wylała się na ziemię w błocie, zalewając kolejno terytoria od biegunów po równik. Podkreślam, że zjawisko to wystąpiło jednocześnie na biegunie południowym i północnym. Było to załamanie się warstwy wodno-parowej, która pokryła Grenlandię i Antarktydę lodowcem, a także zamroziła Syberię i Kanadę wieczną zmarzliną. Mowa o wiecznej zmarzlinie. Zapadnięcie się warstwy pary wodnej spowodowało efekt inwersji temperatury.
Opady dużych mas wody na biegunach, przy braku efektu cieplarnianego, stworzyły huraganowy wiatr skierowany blisko powierzchni Ziemi – od bieguna do równika. Tutaj musisz zrozumieć, że żadne kosmiczne zimno nie przeniknęło do Ziemi, ponieważ przestrzeń jest próżnią, a próżnia nie ma żadnej temperatury. Chłodzenie nastąpiło właśnie z powodu gwałtownego spadku ciśnienia atmosferycznego, spowodowanego szybką kondensacją pary wodnej na cząstkach pyłu.
Jak omówiliśmy wcześniej, taka kondensacja zatrzymała efekt cieplarniany, a ponieważ regiony polarne otrzymują znacznie mniej energii słonecznej na jednostkę powierzchni niż regiony równikowe, bez efektu cieplarnianego, a nawet w warunkach gwałtownego spadku ciśnienia atmosferycznego, regiony polarne na obu biegunach bardzo szybko ostygły do temperatur poniżej zera. W związku z tym masy powietrza również się ochłodziły, co doprowadziło do huraganu wiatru niosącego przechłodzony pył wodny, a na ziemi do strumienia błotnego niosącego zimną wodę zmieszaną z lodem i ziemią. W naszych czasach istnieje podobne zjawisko naturalne zwane „marznącym deszczem”.
Z szacunku dla drogiego czytelnika muszę podać bezpośrednie wyjaśnienie: nie było „globalnej powodzi” w jego zwykłym rozumieniu tego terminu jako takiego. Nie było fali z Oceanu Arktycznego na całym kontynencie, z powodu rzekomego „zanurkowania” kontynentów pod ocean z powodu rzekomego przesunięcia bieguna Ziemi w wyniku efektu Dżanibekowa. Wszystko to już szczegółowo przeanalizowaliśmy w artykule „Czy była powódź? A co z kwaśnymi deszczami? , nie będę się teraz powtarzał, bo przed nami jeszcze dużo materiału, który trzeba dzisiaj przeanalizować.
Czy megatsunami zostało udowodnione? W fantazji możesz wymyślić prawie dowolne parametry fal – megatsunami. W tym momencie wchodzi w grę zasada rybaka. Jednak każde zjawisko naturalne można obliczyć i wymodelować. Jakie dane są do tego potrzebne?
- Objętość wody wypartej przez upadek ciała.
- Wartość bezwładności przemieszczonej masy.
- Prędkość ruchu.
- Odległość podróży.
- Obszar powierzchni ziemi pod falą.
- Higroskopijna właściwość powierzchni ziemi wzdłuż drogi fali.
- Naturalna elewacja.
- Opór mas powietrza.
- Odporność na naturalne bariery.
- Zmiana gęstości poruszanej masy.
Być może w takich obliczeniach używane są inne specyficzne parametry. Biorąc pod uwagę duże wartości liczb, nie zaleca się lekceważenia żadnych czynników i poprawek.
W przyrodzie występują dwa rodzaje sedymentacji takiego materiału – w postaci roztworów i suchych mieszanek. Pierwsze znajdują się wzdłuż wybrzeża, drugie w głębi kontynentów. Różnice między nimi są znaczące. W ten sposób tsunami powtórzyły się i pozostawiły ślady wzdłuż przybrzeżnego pasa kontynentów. Na lądzie kontynentalnym charakter sedymentacji jest inny. Innymi słowy, każdy przypadek należy rozpatrywać oddzielnie.
Mówiąc prościej, termin „Globalna powódź” to po prostu nieścisłość sformułowań i trudności w tłumaczeniu z różnych języków wspomnień potomków tych, którzy przeżyli wydarzenia. Jak już powiedziałem, nastąpiło zawalenie się warstwy wodno-parowej, której frontem była lawina błotna w północnej Syberii i deszcz błotny na całej Ziemi.
Należy w tym miejscu zaznaczyć, że skutki zapadnięcia się warstwy wodno-parowej naprawdę wyglądały jak globalna powódź, bo oprócz zalania rozległych terytoriów deszczami błotnymi, poziom światowego oceanu podniósł się o ponad 100 metrów, zalewając wiele miast i przesmyku łączącego Azję i Amerykę Północną, tworząc Cieśninę Beringa, w wyniku której wewnętrzne Morze Hiperborejskie uzyskało dostęp do Oceanu Spokojnego.W samym artykule „Czy była powódź? A co z kwaśnymi deszczami?, o którym już dziś kilka razy wspominałem, przykładami, wyliczeniami i prawdziwymi faktami z życia, wyjaśnia niespójność wersji tzw. globalnej powodzi. Tysiące ton pyłu wzniesionego w niebo przez eksplozje nuklearne, potem przez pożary i erupcje wulkanów, a potem przez burze piaskowe, były ośrodkami kondensacji wilgoci atmosferycznej i spadały na ziemię w postaci błotnego deszczu.
Deszcz błotny był więc już po wojnie nuklearnej i był jednym z etapów kataklizmu. Tak, zgadza się: deszcz błotny, powódź, jeśli kto woli, nie jest kataklizmem, ale już konsekwencjami. Ale to deszcz błotny utrwalił tak zwaną „warstwę kulturową”, którą pokrywały suche wiatry, zarówno na nizinach, jak i na wzgórzach, a nawet w górach, jasne jest, że gdyby była to fala powodziowa o sile 300 metrów, to na nizinach sprowadziłby budynki całkowicie z dachu, a ze wzgórz, wręcz przeciwnie, zmył wszystko. Jednak warstwa gliny jest w przybliżeniu taka sama na wzgórzach, na nizinach i na polach.
A wszystko dlatego, że w atmosferze było znacznie więcej pyłu niż wilgoci, a z nieba płynęły krople brudu, a nie wody.Glina jest wszędzie. Gdzieś jest więcej, gdzieś mniej. Występuje na polach, w lasach, w rzekach, w górach, ale znowu warstwa gliny zależy od wielu czynników. Ilość gliny jaka wypadła zależy bezpośrednio od pory roku, ukształtowania terenu i wielu innych czynników, więc gdzieś to był tylko brudny deszcz, a gdzieś spadło błoto o kremowej konsystencji i takie błoto ma jakąś płynność, więc a priori na nizinach będzie trochę więcej niż na wzniesieniach, choć na szczytach wzniesień, powtarzam, zaobserwowałem też 2-metrowe warstwy gliny.
Tutaj musisz zrozumieć, że deszcze błotne przeszły po burzach piaskowych, które pokryły już wiele miast metrami gleby, a burze piaskowe były po pożarach, które spaliły roślinność i wysuszyły ziemię. Oznacza to, że błoto, bez względu na to, jak płynne było, spadające na spieczoną ziemię, szybko traciło wilgoć swoją dolną warstwą, jego płynność zmniejszyła się, w wyniku czego wytrącona warstwa, ogólnie rzecz biorąc, powtórzyła teren. Dlatego nawet po zaśnięciu wciąż widzimy kratery z tamtych wybuchów jądrowych, a one nie zasnęły, jak niektórzy myślą.
To połączenie wszystkich tych czynników doprowadziło do tak nierównomiernego zasypania budynków w miastach i wsiach na całym świecie. Dlatego widzimy okna wystające z ziemi. Tutaj też powinienem zauważyć, że im większe miasto, tym bardziej jest ono pokryte burzami piaskowymi, np. Moskwa ma do 6-8 metrów, Tuła tylko 2, miejscami 3 metry, a przy okazji miasto nie zawsze jest pokryty gliną. Czasami, w zależności od lokalnych warunków, może to być czarnoziem lub piasek.
Jak wspomniałem wyżej, jeden z najpopularniejszych komentarzy pod materiałami o wojnie nuklearnej sprowadza się do tego, że czyiś krewny ustnie przekazują dalej opowieści o swoich chwalebnych przodkach, od czasów napoleońskich, ale o wojnie nuklearnej, z jakiegoś powodu nie powiedzieli. Podam jeden przykład z relacji subskrybentów:A takich komentarzy jest całkiem sporo. Zaznaczam, że zdecydowanie nie mniej niż ci, których przodkowie nic nie powiedzieli.
Szczególnie chcę zwrócić uwagę na fakt, że deszcze błotne, które nawadniały ziemię po eksplozjach, pożarach, erupcjach wulkanów i burzach piaskowych, były kwaśne. Oczywiście nie wszystkie i nie zawsze, ale tylko w pierwszych dniach iw większości tylko na terytoriach mocno dotkniętych. Ten kwas spalił to, co nie spłonęło w ogniu wojny nuklearnej. Skąd wziął się kwas? To bardzo proste, były co najmniej dwa główne źródła kwasu.
Pierwszy. W wybuchu jądrowym, w zależności od mocy, temperatura w kuli ognia może osiągnąć 10 milionów stopni, a ciśnienie wynosi setki tysięcy atmosfer. Powietrze, którym dzisiaj oddychamy, zawiera 78% objętościowych azotu i 75% masowych azotu. W tym samym czasie w kuli ognia wybuchu jądrowego azot natychmiast wypalił się, to znaczy został utleniony z utworzeniem tlenków azotu.
Tak więc przy tak masowych bombardowaniach nuklearnych powstała ogromna ilość tlenku azotu, który wchodząc w interakcję z parą wodną w atmosferze, dał silny kwas azotowy.Oczywiście jedna eksplozja jądrowa nie da tak dużej ilości kwasu, ale tysiące eksplozji właśnie dostarczyły wymaganej ilości kwasu azotowego. Sądząc jedynie po średnicy kuli ognistej, nietrudno obliczyć ilość wyprodukowanego tlenku azotu.
Drugie źródło powstawania kwasów. W wyniku aktywacji większości uśpionych wulkanów i ich erupcji do stratosfery uwalniane są setki tysięcy ton pyłu i tlenku siarki, a tlenek siarki wchodząc w interakcję z parą wodną w atmosferze dał silny kwas siarkowy.Dlatego też pierwsze krople deszczów błotnych były właśnie kwaśnym koktajlem dopełniającym to, co rozpoczęło się od ognia. Nawiasem mówiąc, nawet teraz, 200 lat później, gleby są kwaśne. Nie wszędzie oczywiście dochodzi do alkalizacji, ale zdarzają się gleby bardziej kwaśne i co ważne czarna warstwa, która znajduje się pod 2 metrami gliny jest mocno zakwaszona. Oznacza to, że nie można go natychmiast użyć jako nawozu.
W fikcji i różnych dokumentach historycznych często pojawia się takie określenie jak „rok bez lata” czy „mała epoka lodowcowa”. Na przykład rok 1816 nazywa się dokładnie tak – „rokiem bez lata”, a to nic innego jak „nuklearna zima” początku XIX wieku. W oficjalnej chronologii istnieje kilka epok lodowcowych rozsianych po różnych epokach historycznych, ale w rzeczywistości jest to to samo wydarzenie, celowo rozłożone w czasie, aby ukryć istotę tragedii i zmniejszyć jej skutki.
Jest to sekwencja zdarzeń: pożary, erupcje wulkanów, lawiny błotne w górach i tsunami na wybrzeżach, a także rozległe burze piaskowe i deszcze błotne; wyjaśnia kilka warstw zastosowanej gleby, które tak często widzimy w wykopach rowów i kamieniołomach. Podkreślam, że nie było kilku oddzielnych kataklizmów, to wszystko są wydarzenia jednego kataklizmu, wszystkie są ze sobą powiązane. Pomiędzy tymi wydarzeniami nie było cywilizacji międzypotopowych.
Niestety, faszerowanie oficjalnych historyków kilkoma kataklizmami zakorzeniło się wśród alternatyw. I ktoś po prostu łapie szum wokół kilku kataklizmów, a ktoś, nie widząc całego obrazu jako całości, daje pobożne życzenia. Do tej pory nie ma ani jednego faktu potwierdzającego, że było kilka kataklizmów, przynajmniej w dającej się przewidzieć przeszłości 1000 lat. Podkreślam – żaden! Wszystko, co próbują przedstawić jako fakty kilku kataklizmów, jest błędnie zinterpretowanymi faktami etapów jednego kataklizmu.
Najbardziej oklepanym argumentem, który rzekomo mówi o kolejności zasypiania, jest to, że pomiędzy warstwami gliny często znajduje się warstwa czarnej ziemi, piasku, kamieni, a nawet kilku gleb na raz. Ale w rzeczywistości wcale nie oznacza to, że było kilka powodzi, jak twierdzą niektórzy, to był jeden kataklizm, tylko jeden ładunek eksplodował wcześniej, drugi po jakimś czasie, kiedy najcięższe cząstki gruntu już opadły, a potem cały był pokryty burzami piaskowymi, przeszła lawina błotna, a dodatkowo została zalana deszczem błotnym. Powtarzam, to nie są różne kataklizmy, to jest jeden, składający się z kilku epizodów, nierozerwalnie ze sobą powiązanych i występujących bardzo szybko w czasie.
CDN…
